Погнали по шагам и разберёмся, почему правильное соответствие другое.
Коротко о правильном ответе
- A -> 5
- Б -> 4
- В -> 7
- Г -> 8
- Д -> 2
Итого: 54782. Это соответствует тому, как именно в тексте задачи объясняется каждое грамматическое нарушение и какой предложения оно касается.
Разбор по пунктам (почему именно так)
A) ошибка в построении предложения с однородными членами — в предложении 5
- Что не так: в предложении 5 «Экономисты говорят о снижении инфляции и что задержки зарплаты больше не будет» смешаны два разных типа дополнений/придаточных: существительное- complements и придаточное предложение. Это не две однородные члены, а несовместимые элементы.
- Как должно быть: либо два однородных дополнения, либо два однородных придаточных. Правильно: «Экономисты говорят о том, что инфляция снижается и что задержки зарплаты больше не будет.»
- Вывод: A соответствует 5-го предложения.
B) нарушение связи между подлежащим и сказуемым — в предложении 4
- Что не так: подлежащее «ТЕ из учеников, кто невнимательно выполнил домашнее задание» требует сказуемого во множественном числе. Здесь стоит «войдет»/«справится» в форме единственного числа.
- Как должно быть: «ТЕ из учеников, кто невнимательно выполнил домашнее задание, вряд ли справятся с контрольной работой.»
- Вывод: B соответствует 4-го предложения.
В) неправильное построение предложения с косвенной речью — в предложении 7
- Что не так: при передаче смысла высказывания часто нарушается местоимение/время. В новом контексте «что мы… ездить» должно согласовываться с субъектом и формой глаголов.
- Как должно быть: приведённый пример исправления: «Отец рассказывал, что ОНИ и через двадцать лет после окончания института каждый год ездят на встречу выпускников.»
- Вывод: В соответствует 7-го предложения.
Г) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм — в предложении 8
- Что не так: несколько сказуемых после цели «чтобы…» имеют разные время/вид. Чтобы сохранить единообразие, все целевые глаголы после «чтобы» должны быть одного вида/вида со сказуемым в главном предложении.
- Как должно быть: заменить несовершенные формы на совершенные: «послушать», «прикоснуться», «переделиться» и т. д. В данном примере: «Чтобы послушать его, чтобы прикоснуться к новому… чтобы поделиться тем, что нас волнует.»
- Вывод: Г соответствует 8-го предложения.
Д) ошибка в употреблении имени числительного — в предложении 2
- Что не так: с существительным «часы» употребляется определённая форма числительного. Неправильно «двух штук часов» или «два часа» в таком контексте. Надо использовать формулу с двое/двухдейственным оформлением именно для часов.
- Как должно быть: «На витрине самыми запоминающимися были двое часов в виде фигур животных, выполненных из слоновой кости.»
- Вывод: Д соответствует 2-го предложения.
У твоего варианта 84172 есть проблемы
- 1-я цифра 8 для A неверна (A должно быть 5).
- 2-я цифра 4 для B верна.
- 3-я цифра 1 для В неверна (В должно быть 7).
- 4-я цифра 7 для Г неверна (Г должно быть 8).
- 5-я цифра 2 для Д верна.
Как решить в следующий раз
- Запомни соответствие: A — 5, B — 4, В — 7, Г — 8, Д — 2.
- Проверяй по пунктам:
- A: проверить, если ли две однородные части/придаточных в конструкции. Если нет — ошибка другая.
- B: согласование подлежащего и сказуемого.
- В: корректная передача косвенной речи (местоимения и форма глагола).
- Г: единообразие вида/вида глаголов после целей «чтобы».
- Д: правильная форма числительного с существительным «часы».
Если хочешь, могу дать короткий чек-лист по каждому правилу или ещё пример, чтобы закрепить.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
