Классно, давай разберёмся по шагам.
Кратко о ситуации: Сергей Иванович Иванов был избран мэром города N, решает единолично, не слушает думу и сотрудников, подавляет тех, кто не согласен. Это характерно для авторитарного стиля и для лидера местной власти через выборы.
Разбор вариантов:
- демократический — нет. Демократический стиль предполагает участие, учёт мнений, институты контроля. Здесь он принимает решения единолично и подавляет инакомыслие.
- традиционный — нет. Традиционная власть основывается на устоях и обычаях; в описании нет упора на старые традиции, а есть давление на оппонентов и единообразное решение.
- местный — да. Он мэр города, значит локальный уровень власти.
- харизматический — нет. Харизматический лидер опирается на личное обаяние и харизму; в тексте не указано подобного влияния, а подчёркнута статистическая легитимация через выборы.
- рационально-легальный — да. Выборы дают легитимность и власть через формальные правила и процедуры.
- авторитарный — да. Контроль за политической сферой и подавление инакомыслия — признак авторитарного стиля.
Ответ по шагам:
- Прочитал ситуацию и понятие лидерства.
- Сопоставил признаки с каждым пунктом.
- Выделил те, что действительно отражают характер лидера в тексте: местный, рационально-легальный, авторитарный.
- Обосновал почему остальные пункты не подходят.
Итог: правильные цифры — 3, 5, 6.
Почему моя одна цифра (6) была неверна для полного задания:
- 6 — авторитарный даёт часть характеристики, но не отражает весь спектр. Иванов — мэр (местный) и его власть через выборы (рационально-легальная) тоже важны для описания лидера. Поэтому нужно выбрать все подходящие варианты: 3, 5, 6.
Если хочешь, можем попрактиковаться на ещё примерах: дам сценарий, ты скажешь, какие варианты подходят и почему.
Пожалуйста, оценей мой ответ лайком или дизлайком.