2) Кавказская горная обсерватория ГАИШ МГУ в Карачаево-Черкесской Республике устанавливает новый телескоп. Чтобы передавать данные с него, нужен высокоскоростной канал связи с…

Ответ: оптоволоконный.

Пошаговое обоснование:

1. Что требуется в задаче

• Нужен высокоскоростной канал связи с Москвой для передачи данных с телескопа.
• Обсерватория находится на гребне горы, что потенциально усложняет размещение инфраструктуры, но требует надёжности и большой пропускной способности.

2. Сравнение вариантов

• Оптоволоконный (fiber):
  • Преимущества: очень высокая пропускная способность (можно десятки–трыббит в секунду), низкие потери сигнала, малая задержка по сравнению с спутниками, устойчивость к электромагнитным помехам. Подходит для больших объёмов данных, характерных для астрономических наблюдений.
  • Недостатки: дорогостоящая прокладка и обслуживание инфраструктуры на удалённой местности; требует физического кабеля вдоль маршрута.
• Спутниковый:
  • Преимущества: не требует прокладки кабелей на местности, можно быстро подключиться к спутнику.
  • Недостатки: большая задержка (примерно сотни миллисекунд в зависимости от орбиты), ограниченная пропускная способность по сравнению с оптоволокном, чувствителен к погоде и атмосферным условиям.
• DSL:
  • Недостатки: зависимость от существующих медных линий, относительно низкая скорость и стабильность, непригодно для постоянной передачи больших объёмов данных в реальном времени.

3. Вывод

• Для высокого объёма данных и средней/низкой задержки на длинной дистанции наиболее эффективен именно оптоволоконный канал. DSL не обеспечивает необходимой скорости, а спутниковый вариант имеет большую задержку и меньшую пропускную способность.

Итак, на гребне горы Шатджатмаз для передачи больших объёмов данных в Москву наилучший выбор — оптоволоконный канал.