Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 сентября 2025 08:30

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

17 сентября 2025 08:30

Классно, давай разберёмся.

Твой ответ: "когда"

Почему это не подходит:

  • "когда" — это временное наречие. Оно отвечает на вопрос “когда?”, а не на степень признака. Здесь же речь идёт о степени слабости корабля, которая должна быть характеристикой качества (присутствует наречие степени перед прилагательным “слаб”), а не временем.
  • Поэтому твоё “когда” неgramматично вставляется в место пропуска и не передаёт нужного смысла.

Правильный вариант:

  • Наречия степени: насто́лько, столь, так. Все они подходят для выражения степени слабости и естественно соединяются с конструкцией "... оказался [наречие] слаб ..., что ...".
  • Вкрапление: (2) Если «Мирный», построенный… блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», …, качественно уступал «Мирному» и оказался настοлько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
  • Примеры допустимых вариантов: настοлько слаб, столь слаб, так слаб.

Что это значит для задачи:

  • Правильное решение требует выбора наречия степени, которое спрашивает “насколько слаб?”.
  • Ваш выбор должен соответствовать смыслу и синтаксису: "... оказался Настолько слаб ..." (или "... оказался Так слаб ...", "... оказался Столь слаб ..."), далее идёт продолжение с “что …”.

Кратко по шагам, как решать такие задачи:

  1. Определить часть речи пропуска: здесь наречие, которое усиливает прилагательное/качество.
  2. Выяснить, какое слово отвечает на вопрос “насколько?”.
  3. Проверить сочетания с последующим оборотом "что ..." — многие варианты типа настолько/так/столь сочетаются с образованием причинно-следственного оборота.
  4. Убедиться, что выбранное наречие стилистически нормально в контексте текста.

И снова — пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, как тебе такой разбор.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классно, давай разберёмся. Твой ответ: "когда" Почему это не подходит: - "когда" — это временное наречие. Оно отвечает на вопрос “когда?”, а не на степень признака. Здесь же речь идёт о степени слабости корабля, которая должна быть характеристикой качества (присутствует наречие степени перед прилагательным “слаб”), а не временем. - Поэтому твоё “когда” неgramматично вставляется в место пропуска и не передаёт нужного смысла. Правильный вариант: - Наречия степени: насто́лько, столь, так. Все они подходят для выражения степени слабости и естественно соединяются с конструкцией "... оказался [наречие] слаб ..., что ...". - Вкрапление: (2) Если «Мирный», построенный… блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», …, качественно уступал «Мирному» и оказался настοлько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. - Примеры допустимых вариантов: настοлько слаб, столь слаб, так слаб. Что это значит для задачи: - Правильное решение требует выбора наречия степени, которое спрашивает “насколько слаб?”. - Ваш выбор должен соответствовать смыслу и синтаксису: "... оказался Настолько слаб ..." (или "... оказался Так слаб ...", "... оказался Столь слаб ..."), далее идёт продолжение с “что …”. Кратко по шагам, как решать такие задачи: 1) Определить часть речи пропуска: здесь наречие, которое усиливает прилагательное/качество. 2) Выяснить, какое слово отвечает на вопрос “насколько?”. 3) Проверить сочетания с последующим оборотом "что ..." — многие варианты типа настолько/так/столь сочетаются с образованием причинно-следственного оборота. 4) Убедиться, что выбранное наречие стилистически нормально в контексте текста. И снова — пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, как тебе такой разбор.