"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста.   However, the story about the invention of video…

Привет! Разберём твою задачу по шагам и разберёмся, почему правильный ответ получается именно так.

Что верно

• Правильная форма: was called
• Полное предложение: The invention patent was called: “The cathode-ray tube amusement.”
• Обоснование: Это пассивное залог Past Simple. Подлежащее “The invention patent” – единичное число, значит нужно was + past participle “called”. В тексте речь идёт о прошлом (1940-е годы), поэтому время Past Simple, а не Present Simple.

Что не так с твоим ответом

• Ты написал только “called”. В английском в данном контексте требуется вспомогательный глагол to be в форме прошедшего времени: “was” (для единственного числа). Без него это не пассивная конструкция и звучит некорректно в заданной грамматической форме.

Как правильно сформировать

• Вставь “was” перед “called”: The invention patent was called: “The cathode-ray tube amusement.”
• Примечание по стилистике: чаще пишут “cathode-ray tube” через дефис (как общепринятое написание). Вариант без дефиса тоже встречается, но дефис предпочтителен: “The cathode-ray tube amusement.”

Альтернативы

• Можно использовать синоним “named”: The invention patent was named “The cathode-ray tube amusement.”
• В любом случае с Past Simple Passive конструкция будет состоять из to be (was/were) + past participle (called/named).

Итог

• Твой ответ “called” неверен по грамматике в контексте данного предложения. Правильно: “was called”.

Хочешь, могу проверить ещё одно задание по аналогичной теме или привести ещё примеры пассивного залога в прошлом? Оцените мой ответ лайком или дизлайком.