"Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения.   1) защитник; 2) подозреваемый; 3)…

Классная задачка! Ты ответил правильно: 12. Давай разберём почему так и как это решить по шагам.

Разбор по этапам

1. Понять суть задачи

• В тексте сказано: все термины, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Нужно найти два термина, которые выпадают из этого ряда.

2. Посмотреть каждую позицию и определить, кто относится к стороне обвинения

• 3. прокурор — это представитель стороны обвинения. Так что он не выпадает.
• 4. потерпевший — участник процесса, который может поддерживать обвинение через прокурора; в рамках задач часто его рассматривают как участника, связанного с обвинением.
• 5. следователь — представитель следствия, работающего по делу от имени государства; на стороне обвинения.
• 6. дознаватель — тоже участник предварительного расследования от имени государства; на стороне обвинения.
• 1. защитник — это представитель стороны защиты, а не обвинения.
• 2. подозреваемый — лицо в рамках дела, которое может быть объектом обвинения; не является участником от лица обвинения (он, как правило, в позиции защиты или нейтральной стороны по отношению к обвинению в данный момент расследования).

3. Вывод

• Выпадающие термины: 1) защитник и 2) подозреваемый. Именно они не относятся к стороне обвинения.
• Соответственно ответ "12" верен.

Коротко о смысле: если задача формулируется как найти тех, кто не попадает под понятие “со стороны обвинения”, то защитник и подозреваемый здесь и есть те самые исключения.

Хочешь ещё примеры такой же логики или разобрать другие варианты задач по обществознанию? Поставь лайк, если всё понятно, или дизлайк, если что-то осталось непонятно.