Задание 1 в 1789 году к власти пришел Селим 3 назовите три цели,которые стояли в начале его правления. назовите не менее трех реформ,проведённых Селимом 3. как завершилось правление Селима 3? задание 2 согласны ли в утверждением что в XIX веке итоги внешней политики Османской империи были крайне неудачными?приведите не менее двух аргументов в подтверждение точки вашего зрения.

Задача 1. История Османской империи (Селим III), класс 9, цель “Понять” 1) Цели, которые стояли в начале правления Селима III (1789 год) - Модернизация армии и вооружённых сил: создание новой, более современной армии Низам-ı Cedид (New Order) по европейскому образцу для защиты государства и противостояния военным силам – Янычарам. - Укрепление центральной власти и реформы управления: снижение влияния провинциальной знати и старых элит, ограничение власти Янычар, усиление султанской и центральной бюрократии. - Реформы финансов и администрирования: попытки реформ налоговой системы, бюджета и государственного управления, чтобы обеспечить финансирование реформ и повысить мобильность и эффективность государства. 2) Не менее трех реформ, проведённых Селимом III - Реформа армии: создание и внедрение Низам-ı Cedид — новой, более современной армии, со строевой подготовкой по западному образцу и вооружением; попытки вытеснить старые традиционные военные силы. - Образовательные и административные реформы: учреждение современных военных и инженерных школ и создание кадрового резерва для администрации и обороны, с целью перенять европейские образцы подготовки. - Финансово-административные меры: попытки реформировать систему сбора налогов, бюджетирование, учет и контроль провинций, чтобы повысить доходы и управляемость государства. - Дополнительно (упоминание): попытки ограничить влияние Янычар и реформировать флот/торговлю в рамках общей модернизации государства. 3) Как завершилось правление Селима III - В 1807 году Селим III был свергнут в результате восстания Янычаров и политических интриг, связанных с его реформами. Он был вынужден отречься от престола и помещен под домашний арест в дворце. Смерть Селима III наступила в условиях задержанного заключения (обычно указывается как 1808 год; точная причина смерти в источниках остаётся спорной). Таким образом, его правление закончилось де-факто свержением и вынужденной кончиной под стражей. Задача 2. Вопрос по внешней политике Османской империи в XIX веке Ответ на утверждение: “согласны ли в утверждением что в XIX веке итоги внешней политики Османской империи были крайне неудачными? приведите не менее двух аргументов в подтверждение точки зрения.” Да, можно согласиться с тем, что многие итоги внешней политики Османской империи в XIX веке выглядят неудачными. Развитие событий в регионе подталкивало к выводу о слабости и постепенном потере территорий и суверенитета. Приведу по крайней мере два–три аргумента: - Территориальные потери и ослабление европейской мощи: в XIX веке Балканы постепенно выходят из состава Османской империи. Греция добилась независимости (1829–1830 гг.), последовали автономии и независимости Сербии, Болгарии и других балканских народов; к 1878 году ослабленная империя теряла контроль над значительной частью Европы. Это свидетельствует о сильном ослаблении внешнеполитического влияния и территориальном сокращении. - Неудачные или сомнительные условия договоров и вмешательства великих держав: в XIX веке Османская империя оказалась вынуждена подписывать договоры и соглашения (например, последствия Лондонской и Берлинской конвенций, ряд капитуляций и уступок) под давлением европейских стран, что ограничивало суверенитет и экономическую автономию империи. В итоге иностранные державы получали юридические и экономические преимущества на территории государства. - Постоянное военное и финансовое давление: многие войны в XIX веке (например, русско-турецкие войны) приводили к крупным потерям и росту долга, требовавшему внешней финансовой поддержки и вмешательства. Это отражало слабость военной машины и недостаток средств для стабильной обороны и дипломатии, что в итоге усиливало зависимость от европейских держав и ухудшало возможность проводить самостоятельную внешнюю политику. Примечание: здесь можно увидеть и контраргументы: в некоторых эпизодах XIX века Османская империя получала поддержку от европейских держав и заключала союзы (Крымская война 1853–1856 гг. против России, где союзниками выступали Великобритания и Франция; реформы Танзимата и попытки модернизации). Однако эти моменты не устраняют общего вывода о непростой и во многом неудачной внешней политике в долгосрочной перспективе, особенно в Балканском регионе и в отношении суверенитета над территориями и экономической автономии. Если хотите, могу привести более подробную хронологию ключевых событий XIX века по внешней политике Османской империи или сравнить позиции разных источников на счёт эффективности её внешней политики.