Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Классная задача — давай разберемся. Что нужно вставить - Правильный ответ: это (в тексте — Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками). Почему именно это - Это местоимение указательное и обычно заменяет целую ситуацию или факт, о котором говорили ранее. В данном случае речь идёт о всей связке идей в предыдущих предложениях: рост наук и их взаимозависимость. Поэтому фраза начинается с «Это не случайно…» — то есть «Эта ситуация/это явление не случайно». Почему ваш ответ неверен - Ваш ответ «Dghhd» — не слово и не относится к правилу. Это просто случайная последовательность символов и не может являться указательным местоимением. Нужно выбрать существующее местоимение, которое нормально сочетается с контекстом и даёт смысл всей фразе. Как решить правильно (кратко по шагам) 1) Прочитай контекст: речь идёт о распространении знаний и связи между науками; делается вывод о закономерности. 2) Задача просит указательное местоимение, которое может подставляться вместо пропуска и обозначать всю эту ситуацию. 3) В таких случаях чаще всего употребляется neuter указательное местоимение «это»: «Это не случайно…». 4) Обосновывай выбор: «это» употребляется как указательное местоимение, фиксирующее сам факт/ситуацию, а не конкретный существующий предмет. Если хочешь потренироваться ещё: сравни варианты вроде «этот/эта/эти» — они требуют существительного после и не подходят здесь, потому что без существительного после, да и контекст указывает на обобщённую ситуацию, а не на конкретный предмет. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.