Подберите ОДНО произведение для сопоставления (не допускается обращение к другому произведению того автора, которому принадлежит исходный текст). Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 510 предложений. Укажите название произведения и фамилию автора и сопоставьте произведение с исходным текстом в заданном направлении анализа (по своему усмотрению выявите либо черты сходства, либо черты различия обоих произведений). Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текстов произведений, не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво. Назовите произведение отечественной или зарубежной литературы, в котором нашла своё отражение тема отцов и детей. Чем оно схоже (или чем различается) с шолоховским Тихим Доном? Леса, пронзительно брунжа, зачертила воду, заней косым зеленоватым полотном вставала вода. Пантелей Прокофьевич перебирал обрубковатыми пальцами держак черпала. Заверни его наводу! Держи, атопилой рубанёт! Небось! Большой изжелта-красный сазан поднялся наповерхность, вспенил водуи, угнув тупую лобастую голову, опять шарахнулся вглубь. Давит, ажрука занемела... Нет, погоди! Держи, Гришка! Держу-у-у! Гляди под баркас непущай!.. Гляди! Переводя дух, подвёл Григорий кбаркасу лежавшего набоку сазана. Старик сунулся было счерпалом, носазан, напрягая последние силы, вновь ушёл вглубину. Голову его подымай! Нехай глотнет ветру, онпосмирнеет. Выводив, Григорий снова подтянул кбаркасу измученного сазана. Зевая широко раскрытым ртом, тот ткнулся носом вшершавый борт истал, переливая шевелящееся оранжевое золото плавников. Отвоевался! крякнул Пантелей Прокофьевич, поддевая его черпаком. Посидели ещё сполчаса. Стихал сазаний бой. Сматывай, Гришка. Должно, последнего запрягли, ишо недождёмся. Собрались. Григорий оттолкнулся отберега. Проехали половину пути. Полицу отца Григорий видел, что хочет тот что-то сказать, ностарик молча поглядывал наразмётанные под горой дворы хутора. Ты, Григорий, вот что... нерешительно началон, теребя завязки лежавшего под ногами мешка, примечаю, ты, никак, сАксиньей Астаховой... Григорий густо покраснел, отвернулся. Воротник рубахи, врезаясь вмускулистую прижжённую солнце- гревом шею, выдавил белую полоску. Тыгляди, парень, уже жёстко изло продолжал старик, ястобой нетак загутарю. Степан нам сосед, исего бабой недозволю баловать. Тут дело могет догреха взыграть, аянаперёд упреждаю: примечу запорю! Пантелей Прокофьевич ссучил пальцы вузловатый кулак, жмуря выпуклые глаза, глядел, как слица сына сливала кровь. Наговоры, глухо, как изводы, буркнул Григорий ипрямо всиневатую переносицу поглядел отцу. Тыпомалкивай. Мало что люди гутарют... Цыц, сукин сын! Григорий слёг над веслом. Баркас заходил скачками. Завитушками заплясала люлюкающая закормой вода. Допристани молчали оба. Уже подъезжая кберегу, отец напомнил: Гляди незабудь, анет снонешнего дня прикрыть все игрища. Чтоб сбазу нишагу. Так-то! Промолчал Григорий. Примыкая баркас, спросил: Рыбу бабам отдать? Понеси купцам продай, помягчел старик, натабак разживёшься. Покусывая губы, шёл Григорий позади отца. Выкуси, батя, хоть стреноженный, уйду ноне наигрище, думал, злобно обгрызая глазами крутой отцовский затылок. М. А. Шолохов Тихий Дон
Привет! Давай проверим твой ответ на задание по литературе.
Задание требует выбрать одно произведение русской или зарубежной литературы, в котором отражена тема "отцов и детей", и сравнить его с "Тихим Доном" М.А. Шолохова.
Твой ответ: "1"
Правильный ответ: без ответа
К сожалению, твой ответ не соответствует требованиям задания. Необходимо было назвать конкретное произведение и сформулировать свои суждения о либо сходстве, либо различии произведений.
Верное решение задания:
Разрыв поколений ("проблема отцов и детей") — социологический феномен, при котором культурные ценности младшего поколения ("детей") сильно разнятся с культурными и прочими ценностями старшего ("родителей").
Пример произведения для сравнения: роман И.С. Тургенева "Отцы и дети".
В романе И.С. Тургенева "Отцы и дети" главный герой Евгений Базаров и его отец Павел Петрович не могут найти общий язык и часто вступают в конфликт из-за своих различий во взглядах и идеалах. Например, Базаров считает, что "природа - не храм, а мастерская, и человек в ней работник", в то время как Павел Кирсанов придерживается более консервативных взглядов. Главный герой откровенно говорит отцу о своих позициях, что вызывает его неодобрение и конфликт.
Таким образом, можно заметить, что в обоих произведениях присутствует тема разрыва поколений, где чувства и ценности детей не совпадают с ценностями родителей.
Помогло ли тебе объяснение? Оцени его лайком или дизлайком.
