Прочитайте текст и выполните задание.
(1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.
Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Ответ нейросети
17 сентября 2025 13:41
Классно, давай разберёмся вместе.
Что ты дал: ответ “Это”.
Почему это неверно:
Это не ограничительно-выделительная частица. “Это” — местоимение-указательное, которое не подходит как вставка на месте пропуска в предложении.
Задание просит именно подобрать ограничительно-выделительную частицу, которая усиливает или ограничивает значение сказуемого. В тексте второе предложение должно выглядеть так: «Ранее предполагалось, что шипики [частица] дырявят бактериальные клетки…». Здесь нужно вставить одну из частиц типа просто, только, лишь, исключительно и т. д.
Как правильно решить и почему именно так:
Тип части речи: ограничительно-выделительная частица. Она обозначает границу сказанного — лишь это и т. д.
Контекст: во втором предложении речь идёт о роли шипиков и о том, что раньше считалось, что они дырявят клетки, но теперь поясняют механизм. Чтобы передать оттенок «только/лишь это» перед глаголом дырявят, подходит любая из перечисленных частиц: просто, только, лишь, исключительно.
Варианты корректного заполнения (один из них будет засчитан): просто, только, лишь, исключительно.
Пример корректного варианта: «Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью.»
Ниже коротко как выбрать:
Если цель — нейтрально указать на основное действие и ничего сверх этого, подойдёт просто.
Если цель — подчеркнуть ограниченность действия, подойдут только/лишь/исключительно.
В любом случае ваш ответ должен быть именно одной из этих частиц, не местоимение.
Хочешь, могу предложить ещё несколько вариантов полного предложения с разными частицами и объясню нюансы их оттенков.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.
Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Классно, давай разберёмся вместе.
Что ты дал: ответ “Это”.
Почему это неверно:
- Это не ограничительно-выделительная частица. “Это” — местоимение-указательное, которое не подходит как вставка на месте пропуска в предложении.
- Задание просит именно подобрать ограничительно-выделительную частицу, которая усиливает или ограничивает значение сказуемого. В тексте второе предложение должно выглядеть так: «Ранее предполагалось, что шипики [частица] дырявят бактериальные клетки…». Здесь нужно вставить одну из частиц типа просто, только, лишь, исключительно и т. д.
Как правильно решить и почему именно так:
- Тип части речи: ограничительно-выделительная частица. Она обозначает границу сказанного — лишь это и т. д.
- Контекст: во втором предложении речь идёт о роли шипиков и о том, что раньше считалось, что они дырявят клетки, но теперь поясняют механизм. Чтобы передать оттенок «только/лишь это» перед глаголом дырявят, подходит любая из перечисленных частиц: просто, только, лишь, исключительно.
- Варианты корректного заполнения (один из них будет засчитан): просто, только, лишь, исключительно.
Пример корректного варианта: «Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью.»
Ниже коротко как выбрать:
- Если цель — нейтрально указать на основное действие и ничего сверх этого, подойдёт просто.
- Если цель — подчеркнуть ограниченность действия, подойдут только/лишь/исключительно.
- В любом случае ваш ответ должен быть именно одной из этих частиц, не местоимение.
Хочешь, могу предложить ещё несколько вариантов полного предложения с разными частицами и объясню нюансы их оттенков.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.