Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 сентября 2025 14:57

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

17 сентября 2025 14:57

Класс, давай разберёмся по шагам и закрепим тему наречий степени.

То, что нужно в предложении (2): «… оказался <наречие> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.»

Правильный смысл требует наречие степени, которое вводит большой уровень слабости и сочетается с конструкцией “... оказался ... слаб …, что …”. В задании дано три варианта: настοлько, столь, так. Все они годятся в такой контекст и передают значимую степень, поэтому правильный ответ можно выбрать любой из них. Вариант “очень” здесь не подходит, потому что он не входит в предложенный набор и не подчеркивает именно степень в рамках этой структуры (с “что” после).

Почему именно эти три варианта подходят:

  • настолько слаб — выражает сильную степень, акцент на резкое изменение: оказался настолько слаб, что …;
  • так слаб — нейтрально-литературно, часто встречается в таком типе предложений: оказался так слаб, что …;
  • столь слаб — более книжный стиль, формальный оттенок: оказался столь слаб, что ….

Пример корректного заполнения (один из допустимых вариантов): «(2) Если «Мирный» … блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.»

Или можно заменить “настолько” на “так” или “столь” в том же виде.

Итого:

  • Твой ответ: очень — не соответствует допустимым вариантам.
  • Правильные варианты: настолько, столь, так (любой из них подходит).
  • Что нужно сделать: выбрать одно из трёх и записать его именно в место пропуска.

Хочешь, попробуем ещё раз: выбери одно из трёх слов и запиши в предложение? Какой вариант тебе ближе: настοлько, столь или так?

Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк этому объяснению.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Класс, давай разберёмся по шагам и закрепим тему наречий степени. То, что нужно в предложении (2): «… оказался <наречие> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.» Правильный смысл требует наречие степени, которое вводит большой уровень слабости и сочетается с конструкцией “... оказался ... слаб …, что …”. В задании дано три варианта: настοлько, столь, так. Все они годятся в такой контекст и передают значимую степень, поэтому правильный ответ можно выбрать любой из них. Вариант “очень” здесь не подходит, потому что он не входит в предложенный набор и не подчеркивает именно степень в рамках этой структуры (с “что” после). Почему именно эти три варианта подходят: - настолько слаб — выражает сильную степень, акцент на резкое изменение: оказался настолько слаб, что …; - так слаб — нейтрально-литературно, часто встречается в таком типе предложений: оказался так слаб, что …; - столь слаб — более книжный стиль, формальный оттенок: оказался столь слаб, что …. Пример корректного заполнения (один из допустимых вариантов): «(2) Если «Мирный» … блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.» Или можно заменить “настолько” на “так” или “столь” в том же виде. Итого: - Твой ответ: очень — не соответствует допустимым вариантам. - Правильные варианты: настолько, столь, так (любой из них подходит). - Что нужно сделать: выбрать одно из трёх и записать его именно в место пропуска. Хочешь, попробуем ещё раз: выбери одно из трёх слов и запиши в предложение? Какой вариант тебе ближе: настοлько, столь или так? Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк этому объяснению.