"Известно, что Артур выше Феди, Ира ниже Кати, а Максим ниже и Феди, и Кати. Выберите утверждения, которые следуют из приведённых данных.1) Артур выше Максима.2) Федя ниже Кати.З)…
"Известно, что Артур выше Феди, Ира ниже Кати, а Максим ниже и Феди, и Кати. Выберите утверждения, которые следуют из приведённых данных.1) Артур выше Максима.2) Федя ниже Кати.З) Катя и Федя одного роста.4) Ира самая низкая из всех.В ответе укажите номера выбранных утверждений без пробелов, запятых и других дополнительных символов. "
Классно, давай разберёмся по-честному.
- Разберём данные
- Артур выше Феди: A > F
- Ира ниже Кати: I < K
- Максим ниже и Феди, и Кати: M < F и M < K
- Что следует из этих фактов
- Из A > F и F > M (M < F) следует A > M. Значит утверждение 1 верно.
- Неприведённые данные не однозначно устанавливают порядок F и K между собой: известно только, что F > M и K > M, но не сказано, кто из них выше/ниже. Поэтому утверждение 2 не является логически вытекающим.
- Утверждение 3 требует знать, что F = K. По данным этого не следует (может быть как F > K, так и F < K, и даже F = K — но речь идёт именно о том, что следует из данных, а не о возможных вариациях).
- Утверждение 4 звучит как “Ира самая низкая из всех”. По фактам известно только I < K; нельзя сделать вывод, что Ira ниже всех остальных. Например, Ира может быть ниже Кати, но выше Феди или Артура в другой конфигурации, если так сложится.
- Вывод
- Только утверждение 1 следует из данных.
- Утверждения 2, 3 и 4 не являются обязательными следствиями.
Итого правильный ответ: 1.
Мой ответ был 14. Это значит, что я включил в ответ и 4-е утверждение, которое не следует из условий. Правильный единственный номер — 1.
Хочешь, могу привести ещё один короткий пример конфигурации высот, чтобы увидеть, почему 4-е не обязательно верно, или проверить другие варианты? Также напиши, пожалуйста, как ты оцениваешь мой разбор: лайк или дизлайк?
