Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 сентября 2025 15:52

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.

Ответ нейросети

17 сентября 2025 15:52

Привет! Давай разберёмся по порядку.

Что за задача

  • Нужно найти два термина из ряда, которые не являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения (то есть не относятся к стороне обвинения). Записать номера этих двух терминов.

Твой ответ и правильный результат

  • Твой ответ: 25 (то есть исключаешь термины под номерами 2 и 5).
  • Правильный ответ: 12 (исключаешь 1 и 2).
  • Правильное решение говорит: 1) защитник — лишнее (это сторона защиты), 2) подозреваемый — лишнее (это тоже не сторона обвинения; относится к защитной стороне). Остальные 3, 4, 5, 6 — это участники со стороны обвинения.

Итак, почему твой ответ неверен

  • Ты исключил 5-й элемент (следователь), который относится к стороне обвинения (следователь входит в органы предварительного расследования и действует в рамках обвинения). Это и есть причина, почему ответ 25 неверен.
  • Также важно понять, что 1-й элемент (защитник) действительно относится к стороне защиты, поэтому его исключение правильно было бы в списке тех, кто не входит в сторону обвинения. Но второй исключённый элемент должен быть не 5-й, а именно 2-й (подозреваемый) по задаче, если трактовать «со стороны обвинения» как участники обвинения, а подозреваемый — это не лицо со стороны обвинения.

Как решить правильно (кратко по шагам)

  • Определяем, кто относится к стороне обвинения:
    • прокурор — да (принадлежит обвинению)
    • следователь — да (орган следствия; действует в рамках обвинения)
    • дознаватель — да (орган дознания; тоже в рамках обвинения)
    • потерпевший — да (часть процесса, имеет статус стороны обвинения)
  • Кто не относится к стороне обвинения:
    • защитник — нет (сторона защиты)
    • подозреваемый — нет (лицо, против которого ведётся расследование/дело; он не относится к стороне обвинения)

Итог

  • Правильные два термина, выпадающих из общего ряда, — это 1 и 2. Ответ: 12.

Если хочешь, могу привести ещё примеры с类似 задачами и разобрать их по аналогии.

Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.
Привет! Давай разберёмся по порядку. Что за задача - Нужно найти два термина из ряда, которые не являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения (то есть не относятся к стороне обвинения). Записать номера этих двух терминов. Твой ответ и правильный результат - Твой ответ: 25 (то есть исключаешь термины под номерами 2 и 5). - Правильный ответ: 12 (исключаешь 1 и 2). - Правильное решение говорит: 1) защитник — лишнее (это сторона защиты), 2) подозреваемый — лишнее (это тоже не сторона обвинения; относится к защитной стороне). Остальные 3, 4, 5, 6 — это участники со стороны обвинения. Итак, почему твой ответ неверен - Ты исключил 5-й элемент (следователь), который относится к стороне обвинения (следователь входит в органы предварительного расследования и действует в рамках обвинения). Это и есть причина, почему ответ 25 неверен. - Также важно понять, что 1-й элемент (защитник) действительно относится к стороне защиты, поэтому его исключение правильно было бы в списке тех, кто не входит в сторону обвинения. Но второй исключённый элемент должен быть не 5-й, а именно 2-й (подозреваемый) по задаче, если трактовать «со стороны обвинения» как участники обвинения, а подозреваемый — это не лицо со стороны обвинения. Как решить правильно (кратко по шагам) - Определяем, кто относится к стороне обвинения: - прокурор — да (принадлежит обвинению) - следователь — да (орган следствия; действует в рамках обвинения) - дознаватель — да (орган дознания; тоже в рамках обвинения) - потерпевший — да (часть процесса, имеет статус стороны обвинения) - Кто не относится к стороне обвинения: - защитник — нет (сторона защиты) - подозреваемый — нет (лицо, против которого ведётся расследование/дело; он не относится к стороне обвинения) Итог - Правильные два термина, выпадающих из общего ряда, — это 1 и 2. Ответ: 12. Если хочешь, могу привести ещё примеры с类似 задачами и разобрать их по аналогии. Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк.