Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3402346
А
Аноним
17 сентября 2025 18:32 · публичный вопрос
А
Аноним

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…

Запрос пользователя

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.   Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "

Ответ нейросети
17 сентября 2025 18:32

Привет! Разберём по шагам.

Коротко: правильный ответ — Это. Мой ответ — который — неверен.

Почему мой ответ неверный:

  • Который — это относительное местоимение. Оно обычно начинается придаточное предложение и должно иметь существительное, к которому относится: например, «промежутки, которые…» или «науки, которые…». Сама по себе форма «который» не может стоять в начале предложения, ссылаясь на всё предыдущее высказывание.
  • В данном контексте третье предложение должно обобщать предыдущее содержание и вводить констатацию: «Это не случайно…». Здесь нужен указательное местоимение для указания на всю идею, а не относительное к существительному. Поэтому правильный выбор — Это.

Как сформировать решение правильно (правило и примеры):

  • Задача: подобрать указательное местоимение, которое может обозначить всю мысль в предыдущих предложениях и выступить подлежащее в начале третьего предложения.
  • Правильное решение: Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.
  • Пример неправильного варианта: «Который не случайно: …» неприемлемо, потому что «который» требует предыдущего существительного и образует придаточное предложение, а здесь нужна самостоятельная вводная часть, ссылающаяся на всю предыдущую мысль.

Итого:

  • Мой ответ: Который — неверен.
  • Правильный ответ: Это.

Если хочешь, могу показать ещё пару аналогий, чтобы закрепить принцип выбора указательного/относительного местоимения в подобных задачах.

Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк за помощь.