Прочитайте текст и выполните задание.
(1)В мире мы наблюдаем следующую картину: существуют целые группы языков, близко напоминающих друг друга по ряду признаков, и в то же время они резко отличаются от других групп, языки в которых, в свою очередь, во многом похожи между собой. (2)Встретившись с двумя такими языковыми группами, мы, пожалуй, можем предположить, что сходство языков внутри каждой из них могло возникнуть случайно. (3) когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением.
Самостоятельно подберите сочинительный противительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите этот союз.
Ответ нейросети
17 сентября 2025 19:36
Классно, давай разберём детально.
Что было задумано в задании
Нужно подобрать сочинительный противительный союз, который стоит на месте пропуска в начале третьего предложения. То есть показать переход и противопоставление: раньше говорилось о разных группах языков и возможности того, что сходство внутри групп могло быть случайным; дальше говорится, что при рассмотрении множества групп это сходство оказывается следствием родства, а не совпадением.
Варианты, которые подходят: но, однако, а. Эти три союза выражают противопоставление и корректно соединяют предложение с пропуском с предыдущей мыслью.
Ваш ответ и почему он неправ
Ваш ответ: «Ведь».
Почему неверно: «ведь» — это частица, а не сочинительный противительный союз. Частица не соединяет две независимые части как противопоставление в данном контексте. Кроме того, задача требует именно сочинительный противительный союз, который выражает противопоставление между двумя утверждениями/ситуациями. В начале третьего предложения «ведь» здесь звучит как вводная причина и не передаёт нужное противопоставление между частями предложения.
Как правильно решить
Правильные варианты и как они выглядят в тексте:
Но когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением.
Однако когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением.
А когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением.
Отмечу, что в задании принято указывать любой из допустимых вариантов: «но», «однакo» или «а» — все они корректно выполняют функцию сочинительного противительного союза.
Если хочешь, могу предложить ещё пару вариантов и проверить твоё понимание на других примерах.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)В мире мы наблюдаем следующую картину: существуют целые группы языков, близко напоминающих друг друга по ряду признаков, и в то же время они резко отличаются от других групп, языки в которых, в свою очередь, во многом похожи между собой. (2)Встретившись с двумя такими языковыми группами, мы, пожалуй, можем предположить, что сходство языков внутри каждой из них могло возникнуть случайно. (3) когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением.
Самостоятельно подберите сочинительный противительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите этот союз.
Классно, давай разберём детально.
Что было задумано в задании
- Нужно подобрать сочинительный противительный союз, который стоит на месте пропуска в начале третьего предложения. То есть показать переход и противопоставление: раньше говорилось о разных группах языков и возможности того, что сходство внутри групп могло быть случайным; дальше говорится, что при рассмотрении множества групп это сходство оказывается следствием родства, а не совпадением.
- Варианты, которые подходят: но, однако, а. Эти три союза выражают противопоставление и корректно соединяют предложение с пропуском с предыдущей мыслью.
Ваш ответ и почему он неправ
- Ваш ответ: «Ведь».
- Почему неверно: «ведь» — это частица, а не сочинительный противительный союз. Частица не соединяет две независимые части как противопоставление в данном контексте. Кроме того, задача требует именно сочинительный противительный союз, который выражает противопоставление между двумя утверждениями/ситуациями. В начале третьего предложения «ведь» здесь звучит как вводная причина и не передаёт нужное противопоставление между частями предложения.
Как правильно решить
- Правильные варианты и как они выглядят в тексте:
- Но когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением.
- Однако когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением.
- А когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением.
- Отмечу, что в задании принято указывать любой из допустимых вариантов: «но», «однакo» или «а» — все они корректно выполняют функцию сочинительного противительного союза.
Если хочешь, могу предложить ещё пару вариантов и проверить твоё понимание на других примерах.
Оцени мой ответ лайком или дизлайком.