Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 18 сентября 2025 04:25

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

18 сентября 2025 04:25

Привет! Давай разберёмся вместе.

Что ты сделал: записал наречие «очень» в место пропуска во втором предложении. Это не совпадает с теми вариантами, которые считаются правильными в задаче.

Корректный набор вариантов: настоло́ко, тол́ько/то́лько (разрешён вариант устаревшего/литературного стиля), так. В тексте указано: (2) ... оказался <НАСТОЛЬКО|СТОЛЬ|ТАК> слаб в полярных льдах ... Это значит, что любой из трёх наречий — насто́лько, сто́ль, та́к — приемлем, чтобы образовать конструкцию типа "оказался настолько слаб, что..."/"оказался так слаб, что..."/"оказался столь слаб, что...".

Почему твой ответ “очень” здесь не подходит:

  • Хотя «очень» — это обычное усилительное наречие и грамматически возможно: «оказался очень слаб» тоже звучит нормально. Но задача теста цельна: выбрать из указанных вариантов (настолько, столь, так). Именно эти три варианта считаются правильной формой в сочетании с последующим союзом «что» и образованием степени «что…». Вариант «очень» не входит в список допустимых ответов в данном задании, поэтому он считается неверным по условиям задачи.

Как решать подобные задания в будущем:

  • Определи функцию пропуска: здесь нужно усилительное наречие, которое образует устойчивую конструкцию с последующим придаточным предложением причины/результата после «что».
  • Проверь варианты на их совместимость с «что» в смысловом отношении: насто́лько/так/столъ — стандартно сочетаются с «что»: насто́лько слаб, что…; та́к слаб, что…; столь слаб, что….
  • Учти стиль: «настолько» и «так» — наиболее разговорные/нейтральные; «столь» — чаще литературный/более формальный оттенок.

Если хочешь, могу предложить пример заполнения с любым из трёх допустимых вариантов и показать, как звучит предложение.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся вместе. Что ты сделал: записал наречие «очень» в место пропуска во втором предложении. Это не совпадает с теми вариантами, которые считаются правильными в задаче. Корректный набор вариантов: настоло́ко, тол́ько/то́лько (разрешён вариант устаревшего/литературного стиля), так. В тексте указано: (2) ... оказался <НАСТОЛЬКО|СТОЛЬ|ТАК> слаб в полярных льдах ... Это значит, что любой из трёх наречий — насто́лько, сто́ль, та́к — приемлем, чтобы образовать конструкцию типа "оказался настолько слаб, что..."/"оказался так слаб, что..."/"оказался столь слаб, что...". Почему твой ответ “очень” здесь не подходит: - Хотя «очень» — это обычное усилительное наречие и грамматически возможно: «оказался очень слаб» тоже звучит нормально. Но задача теста цельна: выбрать из указанных вариантов (настолько, столь, так). Именно эти три варианта считаются правильной формой в сочетании с последующим союзом «что» и образованием степени «что…». Вариант «очень» не входит в список допустимых ответов в данном задании, поэтому он считается неверным по условиям задачи. Как решать подобные задания в будущем: - Определи функцию пропуска: здесь нужно усилительное наречие, которое образует устойчивую конструкцию с последующим придаточным предложением причины/результата после «что». - Проверь варианты на их совместимость с «что» в смысловом отношении: насто́лько/так/столъ — стандартно сочетаются с «что»: насто́лько слаб, что…; та́к слаб, что…; столь слаб, что…. - Учти стиль: «настолько» и «так» — наиболее разговорные/нейтральные; «столь» — чаще литературный/более формальный оттенок. Если хочешь, могу предложить пример заполнения с любым из трёх допустимых вариантов и показать, как звучит предложение. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.