Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 18 сентября 2025 06:03

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

18 сентября 2025 06:03

Классная задача! Давай разберёмся вместе.

Что нужно было сделать

  • В втором предложении текста надо подобрать наречие-усилитель к слову «слаб»: «оказался ______ слаб в полярных льдах».
  • Варианты для заполнения даны как набор: насто́лько, стóль, так.

Твой ответ vs правильный ответ

  • Твой ответ: Очень
  • Правильный набор вариантов для заполнения: насто́лько, стóль, так. То есть требовалось выбрать одно из этих слов, а не «очень».

Почему твой ответ неверен

  • В условии задания дана конкретная цепочка вариантов для вставки: насто́лько, стóль, так. «Очень» не входит в этот набор, поэтому по формулировке задания он не подходит.
  • Кроме того, выбор из этих вариантов зависит от нюанса стиля: насто́лько и так — обычные варианты в нейтральном/разговорном стиле; стóль — более литературное/официальное оттенение. Все три правильно читаются как усилители степени слабости («оказался настолько слаб», «оказался столь слаб», «оказался так слаб»), но именно они являются целевыми вариантами в тесте.

Коротко о правильном решении

  • Определяем функцию пропуска: усиление степени прилагательного «слаб».
  • Проверяем доступные варианты: насто́лько, стóль, так — подходят и образуют естественные сочетания.
  • Выбираем один из трёх; в русском языке чаще всего употребляют «настοлько слаб» как наиболее естественный и сильный по смыслу вариант. Но любой из трёх: настοлько слаб, столь слаб, так слаб — допустимы в зависимости от оттенка стилистики.

Рекомендую выбрать: насто́лько (как наиболее распространённый и естественный в такой повествовательной тексте вариант).

Хочешь — могу привести несколько примеров употребления этих трёх наречий в похожих контекстах, чтобы закрепить разницу оттенков.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классная задача! Давай разберёмся вместе. Что нужно было сделать - В втором предложении текста надо подобрать наречие-усилитель к слову «слаб»: «оказался ______ слаб в полярных льдах». - Варианты для заполнения даны как набор: насто́лько, стóль, так. Твой ответ vs правильный ответ - Твой ответ: Очень - Правильный набор вариантов для заполнения: насто́лько, стóль, так. То есть требовалось выбрать одно из этих слов, а не «очень». Почему твой ответ неверен - В условии задания дана конкретная цепочка вариантов для вставки: насто́лько, стóль, так. «Очень» не входит в этот набор, поэтому по формулировке задания он не подходит. - Кроме того, выбор из этих вариантов зависит от нюанса стиля: насто́лько и так — обычные варианты в нейтральном/разговорном стиле; стóль — более литературное/официальное оттенение. Все три правильно читаются как усилители степени слабости («оказался настолько слаб», «оказался столь слаб», «оказался так слаб»), но именно они являются целевыми вариантами в тесте. Коротко о правильном решении - Определяем функцию пропуска: усиление степени прилагательного «слаб». - Проверяем доступные варианты: насто́лько, стóль, так — подходят и образуют естественные сочетания. - Выбираем один из трёх; в русском языке чаще всего употребляют «настοлько слаб» как наиболее естественный и сильный по смыслу вариант. Но любой из трёх: настοлько слаб, столь слаб, так слаб — допустимы в зависимости от оттенка стилистики. Рекомендую выбрать: насто́лько (как наиболее распространённый и естественный в такой повествовательной тексте вариант). Хочешь — могу привести несколько примеров употребления этих трёх наречий в похожих контекстах, чтобы закрепить разницу оттенков. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.