Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Класс, давай разберёмся вместе! Твой ответ: «Слишком». Правильный набор для заполнения пропуска в этом предложении — одно из: насто́лько, сто́ль, та́к. То есть фразу следует написать: «оказался насто́лько/сто́ль/та́к слаб в полярных льдах...». Почему твой ответ неверен: - В тексте автор задаёт именно набор наречий степени, которые естественно сочетаются с прилагательным в именной части сказуемого: насто́лько слаб, сто́ль слаб, та́к слаб. Это классические сочетания, часто встречающиеся в таком контексте. - «Слишком слаб» — тоже грамматически корректное сочетание в разговорной речи, но в заданной задачи его не учитывают как правильный вариант (ключ к задаче перечисляет именно насто́лько/сто́ль/та́к). Поэтому твоё «слишком» не попадает в ожидаемую группу. Как правильно решить: - Определяем, какое наречие степени подходит для авторской стилистики и норм разговорной речи. В данном случае возможны три варианта: насто́лько, сто́ль, та́к. - Выбираем одно из них. Например: «оказался насто́лько слаб...». Хочешь, могу привести ещё пара примеров с такими сочетаниями или проверить ещё одно задание? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.