Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Классно, давай разберёмся вместе. Правильный ответ: 16, 61. Ты написал 146, то есть думал, что 1, 4 и 6 относятся к одному правилу. На самом деле правильные предложения по одному и тому же правилу пунктуации — только 1 и 6. Давай по порядку разберём каждое предложение и почему именно так. Общее правило, которое здесь объединяет 1 и 6: - Обособление вставных конструкций (пояснений, вставок) запятыми. В предложении 1 вставлено придаточное предложение образа действия, отделённое запятыми: “как он сам выражался”. В предложении 6 вставная конструкция — присоединение автора к сказанному: “говорил Герцен” — тоже выделено запятыми как вставка. Таким образом, обе части используют обособление вставной конструкции. А теперь конкретно по каждому номеру: 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь есть вставная придаточная часть “как он сам выражался”, отделённая запятыми с двух сторон. Это тип обособления вставной части. Соответственно 1 относится к искомому правилу. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. - Здесь после подлежащего стоит местоимение “он”, которое относится к предшествующему слову, и стоит запятая перед “он”. Это не та же вставная конструкция, что в 1 и 6. Здесь это скорее попытка пояснить субъект через местоимение, но это не вставная конструкция, требующая обособления по той же норме. Поэтому 2 не подходит под искомое одно и то же правило. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. - Это сложное предложение с союзом “а” и запятой между частями, но здесь речь не об обособлении вставной конструкции. Это обычное соединение противопоставлением, а не вставная конструкция. Поэтому 3 тоже не подходит. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. - Тут имеется придаточное изъяснительное/определительное “о которых свидетельствовали многие современники артиста”, выделенное запятыми как обособленное определительное придаточное (уточняющее). Это другое правило пунктуации, не то же самое, что в 1 и 6. Поэтому 4 не подходит. 5) Но мастерство год от года росло. - Нет запятых. Здесь правила обособления не применяются вообще. Значит тоже не подходит. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставлено сочетание “говорил Герцен” как вставка-уточнение к основному сообщению. Это явно обособление вставной конструкции. По той же самой норме, что и в 1,Number 6 подходит. 7) Не зря его называли «не театралом на театре». - Цитата, запятых нет. Это обычное оформление фрагмента, но не вставная конструкция в том смысле, как в 1 и 6. Поэтому 7 не подходит. Итого: правильные номера — 1 и 6 (16, 61). Почему твой ответ “146” неверен: - Ты включил 4 и 6 вместе и добавил 1, но 4 не подходит под тот же самый тип обособления, что и 1 и 6. В 4 — это обычное обособление придаточного определения/относлительного предложения с союзом “о которых” (это иной вид обособления). Поэтому 4 не должен входить в ответ к общему правилу. - Правильная пара — 1 и 6, потому что их запятые обособляют вставные конструкции, оформляющие ввод и пояснение, и это единое правило обособления вставных конструкций. Если хочешь, могу попрактиковаться на ещё подобных примерах и разобрать по шагам, как определить, к какому типу обособления относится та или иная запятая. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.