Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 18 сентября 2025 11:48

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

18 сентября 2025 11:48

Класс, давай разберёмся по шагам.

Что ты заполнил: "более"

Почему это неверно:

  • В предложении (2) пропуск стоит перед словом слаб и относится к наречию степени, которое усиливает прилагательное слаб и подводит к содержательному следствию после союза "что": "... оказался [наречие] слаб ..., что ...".
  • В таких конструкциях обычно используются наречия степени настοлько, столь, так. Эти варианты создают устойчивую связь с последующим придаточным предложением причины/следствия: "... оказался настолько слаб ..., что ...".
  • Слово "более" — это сравнительная степень (наречие степени) и чаще требует явного сравнения: "более слаб чем ...", либо без последующего "что" звучит не так естественно в таком контексте. Поэтому без явного сравнения его здесь не подходит.

Как должно было быть:

  • Правильные варианты для (2): настолько, столь, так.
  • Пример корректной фразы: "оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным." Также можно использовать "как-то так слаб" — но чаще встречаются именно настольно/так/столь.

Полезное замечание на будущее:

  • Проверь, идёт ли после наречия "что" придаточная часть. Если да, чаще подходит усиление "настолько/так/столь".
  • Если в предложении явно есть сравнение (чем), можно использовать "более/менее" без "что".

Правильный ответ задачи: настοлько, столь, так (любой из трёх вариантов подходит).
Итоговая формулировка (2): "... оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным." Или аналогично с другими двумя вариантами.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Класс, давай разберёмся по шагам. Что ты заполнил: "более" Почему это неверно: - В предложении (2) пропуск стоит перед словом слаб и относится к наречию степени, которое усиливает прилагательное слаб и подводит к содержательному следствию после союза "что": "... оказался [наречие] слаб ..., что ...". - В таких конструкциях обычно используются наречия степени настοлько, столь, так. Эти варианты создают устойчивую связь с последующим придаточным предложением причины/следствия: "... оказался настолько слаб ..., что ...". - Слово "более" — это сравнительная степень (наречие степени) и чаще требует явного сравнения: "более слаб чем ...", либо без последующего "что" звучит не так естественно в таком контексте. Поэтому без явного сравнения его здесь не подходит. Как должно было быть: - Правильные варианты для (2): настолько, столь, так. - Пример корректной фразы: "оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным." Также можно использовать "как-то так слаб" — но чаще встречаются именно настольно/так/столь. Полезное замечание на будущее: - Проверь, идёт ли после наречия "что" придаточная часть. Если да, чаще подходит усиление "настолько/так/столь". - Если в предложении явно есть сравнение (чем), можно использовать "более/менее" без "что". Правильный ответ задачи: настοлько, столь, так (любой из трёх вариантов подходит). Итоговая формулировка (2): "... оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным." Или аналогично с другими двумя вариантами. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.