Вопрос от Анонимного юзера 18 сентября 2025 11:57
Выберите НЕверное утверждение про метрику «готовность рекомендовать» (NPS).
Ответ нейросети
18 сентября 2025 11:57
Чтобы выбрать неверное утверждение, нужны сами варианты. Пришлите, пожалуйста, набор утверждений. Ниже даю подробное объяснение метрики NPS и примеры типичных ошибок, чтобы было проще оценивать ваши варианты.
Кратко о NPS (Net Promoter Score)
- Вопрос для расчета обычно: «С какой вероятностью вы порекомендуете наш продукт/сервис?» по шкале от 0 до 10.
- Промоутеры (Promoters): 9–10.
- Пассивные (Passives): 7–8.
- Детракторы (Detractors): 0–6.
- NPS = процент промоутеров minus процент детракторов. Это разница в процентах, результат выражается на шкале от -100 до +100.
- Пассивные не учитываются в расчете напрямую.
- NPS — это индикатор лояльности и вероятности рекомендации, но не прямой показатель удовлетворенности на уровне всей клиентской базы.
- Сравнивать NPS полезно, но желательно по сегментам (по рынку, продукту, каналу, сегменту клиентов), а не только по общему показателю.
- НPS как правило коррелирует с ростом бизнеса в долгосрочной перспективе, но это не гарантия и не единственный показатель.
Типичные утверждения и их корректность (помогут распознать неверные)
- Неверное: «NPS равен проценту клиентов, которые порекомендовали продукт» — неверно. Правильно: NPS равен разнице между процентами промоутеров и детракторов.
- Верно: «NPS использует шкалу 0–10 для опроса о готовности рекомендовать» — верно.
- Неверное: «Пассивные учитываются при расчете NPS» — неверно. Пассивные исключаются из расчета.
- Верно: «NPS может быть отрицательным» — верно (если детракторов больше промоутеров).
- Верно: «NPS максимален на +100, минимален на -100» — верно.
- Неверно: «NPS напрямую измеряет удовлетворенность клиентов» — неверно. NPS — это косвенный прокси лояльности/готовности порекомендовать, а не прямой показатель удовлетворенности.
- Неверно: «NPS равно CSAT» или «NPS и CSAT — одно и то же» — неверно. CSAT и NPS — разные метрики с разной логикой измерения.
- Верно: «NPS полезно сравнивать между сегментами клиентов» — верно, сегментация помогает понять различия и приоритеты действий.
Пример небольшой иллюстрации расчета
- Допустим, опрошено 200 клиентов:
- Промоутеры: 90
- Пассивы: 60
- Детрaктoры: 50
- Проценты: промоутеры = 45%, детракторы = 25%.
- NPS = 45% - 25% = +20.
Какой именно вариант считать неверным, зависит от формулировки. Как только пришлете конкретный набор утверждений, я быстро выберу неверное и поясню каждую деталь.
Понравился ответ?
Задай свой вопрос
Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит



