Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 18 сентября 2025 12:26

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

18 сентября 2025 12:26

Классно, давай разберёмся вместе.

Коротко о твоём ответе:

  • Твой ответ: Очень
  • Правильный вариант: настолько, столь, так

Почему твой ответ неверен:

  • В данном предложении строится усиление перед словом слаб с последующим придаточным с союзом что: «оказался [усиление] слаб, что к концу экспедиции…» Для такой конструкции в русском языке чаще употребляются наречия степени настолно, так, столь. То есть можно написать: «оказался настолько слаб…», «оказался так слаб…» или «оказался столь слаб…».
  • Наречие «очень» не входит в эту семантику с последующим «что» после усиления. В этом контексте оно звучит некорректно/незаконченное в структурном отношениях к подряд идущему придаточному предложению.

Как правильно решить и почему именно так:

  • Задание просит подобрать наречие, стоящее на месте пропуска во втором предложении. Вносится возможность выбрать из вариантов <НАСТОЛЬКО|СТОЛЬ|ТАК>. Эти варианты образуют правильную синтаксическую конструкцию:
    • «оказался настолько слаб в полярных льдах, что…»
    • «оказался так слаб…»
    • «оказался столь слаб…»
  • Любой из трёх вариантов подходит и сохраняет смысл: сила слабости настолько велика, что приводит к указанному следствию.

Ваши варианты:

  • Если хочешь исправить сейчас, можешь выбрать «настолько» — это наиболее естественный и частый вариант в таком контексте: «Если «Мирный»… блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток»… оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.»

Подсказка на будущее:

  • Запоминай такие сочетания: настолько/так/столь + слаб + что, чтобы показать силу последствия.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классно, давай разберёмся вместе. Коротко о твоём ответе: - Твой ответ: Очень - Правильный вариант: настолько, столь, так Почему твой ответ неверен: - В данном предложении строится усиление перед словом слаб с последующим придаточным с союзом что: «оказался [усиление] слаб, что к концу экспедиции…» Для такой конструкции в русском языке чаще употребляются наречия степени настолно, так, столь. То есть можно написать: «оказался настолько слаб…», «оказался так слаб…» или «оказался столь слаб…». - Наречие «очень» не входит в эту семантику с последующим «что» после усиления. В этом контексте оно звучит некорректно/незаконченное в структурном отношениях к подряд идущему придаточному предложению. Как правильно решить и почему именно так: - Задание просит подобрать наречие, стоящее на месте пропуска во втором предложении. Вносится возможность выбрать из вариантов <НАСТОЛЬКО|СТОЛЬ|ТАК>. Эти варианты образуют правильную синтаксическую конструкцию: - «оказался настолько слаб в полярных льдах, что…» - «оказался так слаб…» - «оказался столь слаб…» - Любой из трёх вариантов подходит и сохраняет смысл: сила слабости настолько велика, что приводит к указанному следствию. Ваши варианты: - Если хочешь исправить сейчас, можешь выбрать «настолько» — это наиболее естественный и частый вариант в таком контексте: «Если «Мирный»… блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток»… оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.» Подсказка на будущее: - Запоминай такие сочетания: настолько/так/столь + слаб + что, чтобы показать силу последствия. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.