" Прочитайте текст и выполните задание.Предмет не опрокидывается назад, если отвесная линия, проведённая из центра тяжести, проходит внутри основания этого предмета. Примером…
" Прочитайте текст и выполните задание.Предмет не опрокидывается назад, если отвесная линия, проведённая из центра тяжести, проходит внутри основания этого предмета. Примером может служить всем известная «падающая башня» в Пизе: она ещё стоит, потому что отвесная линия из её центра тяжести пока не выходит за пределы основания. Не обязательно проводить эксперимент, чтобы заметить, в каком положении труднее удержать равновесие — стоя на двух ногах, на одной ноге или балансируя на канате. Конечно, труднее всего стоять на канате: основание очень мало и отвесная линия легко может выйти за его пределы.Старые моряки и по суше ходят странной, раскачивающейся походкой, но не потому, что приобрели хроническое головокружение. Корабль постоянно следует движению волн, поэтому отвесная линия из центра тяжести тела ежесекундно выходит за пределы пространства, занятого ступнями, и моряки вырабатывают привычку ступать, широко расставляя ноги, <...> основание их тела захватывало возможно большее пространство.И наоборот, минимальную точку на поверхности вынуждены занимать те, кто несёт на голове объёмный или хрупкий груз, как это было принято, например, в традиционных культурах стран Востока. Ещё и сейчас можно встретить изящные изваяния женских фигур с кувшином на голове: малейшее уклонение грозит вывести центр тяжести (приподнятый в таких случаях выше обычного положения) из контура основания, и тогда равновесие фигуры будет нарушено.Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем абзаце текста. Запишите этот союз. "
Привет! Разберём твою задачу вместе.
Что нужно сделать
- В третьем абзаце пропуск стоит на подчинительный союз, который вводит придаточное цели (почему совершают действие). Это не просто связка “и/но/а” — а союз цели: чтобы, для того чтобы, дабы и т. п.
Почему твоё решение “но” неверное
- “Но” — это сочинительный (соединяет части одного предложения) союз и выражает противопоставление. Он не вводит придаточное предложение цели и не подходит к смыслу: «широко расставляя ноги, но основание их тела…» здесь нужна причина/цель, а не противопоставление.
- В контексте текста нужен союз, который объясняет, зачем моряки расширяют шаг — чтобы основание захватывало больше пространства.
Какие варианты считаются правильными
- Подчинительные союзы цели: чтобы, дабы, для того чтобы, для того чтобы (варианты на выбор).
- В приведённом тексте допустимы все перечисленные: дабы, чтобы, для того чтобы, для того чтобы — они правильно вводят придаточное цели.
Как правильно оформить ответ
- Пример корректного заполнения: «широко расставляя ноги, чтобы основание их тела захватывало возможно большее пространство.»
- Ещё можно: «... широко расставляя ноги, дабы основание их тела захватывало ...» или «... широко расставляя ноги, для того чтобы основание их тела захватывало ...».
Итог
- Ты выбрал “но” — неверно. Правильные варианты: чтобы, дабы, для того чтобы, для того чтобы.
Если хочешь, могу помочь подобрать конкретные формулировки под контекст другого абзаца или пояснить разницу между каждым из вариантов.
Поставь лайк или дизлайк, как оценишь мой ответ.
