К тому же существует множество лакомств, традиционного покрываемых шоколадным слоем: изюм, орех, халва - все это часто предстает «в шоколаде». Вот и пришло кому-то в голову сравнить обеспеченное бытие с существованием такой начинки. Определить грамматическую основу

К задаче: определить грамматическую основу (подлежащее и сказуемое) у данного текста. В текстеCourtesy два предложения. Разберём каждое. 1) Предложение: К тому же существует множество лакомств, традиционного покрываемых шоколадным слоем: изюм, орех, халва — все это часто предстает «в шоколаде». - Грамматическая основа: - Слава 1 (главная часть перед двоеточием/пауза): множество лакомств — существует. - Подлежащее: множество лакомств (множество = существительное в значении подлежащего; лакомств — зависимое определение к нему в родительном числе). - Сказуемое: существует. - Слава 2 (после двоеточия, в связке с первой): всё это — предстает. - Подлежащее: всё это (указательное местоимение в роли подлежащего). - Сказуемое: предстает (форма глагола «предстать» в настоящее время, третье лицо ед. ч.). - Примечания к остальным членам: - "К тому же" — вводное обстоятельство/указательное вступление к предложению. - "традиционного покрываемых шоколадным слоем" — определение к слову "лакомств" в форме родительного падежа; это причастно-определительная конструкция (покрываемых — страдательное причастие, определяет "лакомств"). - "изюм, орех, халва" — перечисление примеров (уточняющие члены к "лакомств"/вводятся в состав части сказуемого как примеры). - "в шоколаде" — обстоятельство образа действия/состояния к глаголу "предстает". Итак, в этом предложении две грамматические основы: - множество лакомств — существует - всё это — предстает 2) Предложение: Вот и пришло кому-то в голову сравнить обеспеченное бытие с существованием такой начинки. - Грамматическая основа: - Безличное предложение: основная часть — сказуемое пришло. - Подлежащее отсутствует явное (это тип безличного/экзистенциального предложения; в смысловом отношении можно считать, что предметная «мысль» или сам факт пришёл в голову). - Косвенный объект: кому-то — дательное падежное дополнение к безличной конструкции. - Инфинитивное содержание после: сравнить обеспеченное бытие с существованием такой начинки — придаточное инфинитивное, являющееся содержанием того, что «пришло в голову». - Примечания к деталям: - "Вот и" — вводные/установочные слова, не образуют отдельную грамматическую основу. - "сравнить обеспеченное бытие с существованием такой начинки" — инфинитивное словосочетание, выполняющее синтаксическую роль дополнения к глаголу "пришло в голову" в этом контексте. В грамматическом разборе это придаточное инфинитивное (смысловая часть предложения). Итак, для второго предложения грамматическая основа такова: - сказуемое: пришло - подлежащее отсутствует (безличное предложение) - дополнение/инфинитивное придаточное: сравнить обеспеченное бытие с существованием такой начинки (содержательное содержание того, что пришло в голову) Кратко: - Предложение 1: две основы — "множество лакомств — существует" и "всё это — предстает". - Предложение 2: безличное предложение; основа — "пришло"; инфинитивное придаточное "сравнить обеспеченное бытие с существованием такой начинки" задаёт содержание того, что пришло в голову.