" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…

Классно, давай разберёмся вместе. Твой ответ: "Но" — неверен.

Почему так:

• Задание просит подобрать указательное местоимение. В третьем предложении пропуск должен стоять на стыке между предыдущими предложениями и вводить основную мысль: “это не случайно…”. Здесь нужен указательное местоимение, которое относится к всему вышесказанному.
• Слово "это" (Указательное местоимение) fits perfectly: "(3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками."
• "но" — это союз, а не местоимение. Его функция — соединять части предложения, а не быть его подлежащим. В данной позиции он не образует грамматически корректное предложение и не указывает на предмет, о котором идёт речь. Поэтому заменить на "но" здесь нельзя.

Итоговый разбор:

• Правильный ответ: это.
• Обоснование: это — указательное местоимение, может быть подлежащим; здесь с его помощью вводится тема (то, о чем речь во всём тексте) и далее следует пояснение после двоеточия.

Коротко, как решить такие задачи:

• Определить синтаксическую роль пропуска: если нужна подлежащее, чаще всего подходит указательное местоимение типа "это".
• Проверить смысловую связь с предыдущим текстом: слово должно ссылаться на идейный блок, а не на конкретный объект.
• Проверить грамматику и пунктуацию: "Это не случайно: ..." — естественный стиль; "Но не случайно: ..." звучит неестественно без контраста с предыдущим предложением.

Пример корректной замены: "(3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками."

Пожалуйста, дай знать, как ты оценишь мой ответ: лайк или дизлайк.