Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Класс, давай разберёмся по порядку. Что нужно найти: предложения, где запятая(-ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу пунктуации. Ответ должен быть номера этих предложений. Правильный ответ: 1 и 6 (то есть 1, 6). Почему именно так - Предложение 1: «Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.» - Здесь обособляется придаточное предложение изъяснительное с союзом как: «как он сам выражался» — оно вставлено между сказуемым и дополнением и отделяется запятыми с двух сторон. Это пример обособления придаточного предложения, которое в середине сложного предложения прерывает основную конструкцию. - Предложение 6: «Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.» - Здесь вставная конструкция «говорил Герцен» — это вставное предложение (пояснение источника высказывания). Оно отделяется запятыми с обеих сторон. То же самое правило — обособление вставного/придаточного элемента, поясняющего или цитируемого автора источника. Почему ваш ответ 1 и 3 неверен - 3-е предложение: «Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.» - Здесь запятая ставится перед союзом «а» для соединения двух простых предложений в составе сложного предложения. Это пример другого правила пунктуации (соединение частей бессоюзно или через сопоставительный союз), но не того же правила, что в 1 и 6. Поэтому 3 не подходит под единое правило, которое реализуется в 1 и 6. Итого: ответ 1, 6 верный; 1 и 3 не соответствуют одному правилу вместе с 6. Если хочешь, могу пройтись по остальным предложениям и объяснить, почему они не подходят под это же правило. Оценивать мой ответ можно лайком или дизлайком.