Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 19 сентября 2025 12:57

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

19 сентября 2025 12:57

Классно, давай разберёмся по порядку.

  1. Что нужно подбирать
  • В втором предложении нужно наречие (часть речи: наречие степени), которое усиливает прилагательное слаб.
  • Возможные варианты: настолько, столь, так.
  1. Почему твой ответ “Что” неверен
  • “Что” — это вопросительное местоимение (или частица) и не является наречием. Оно не может стоять на месте пропуска в роли наречия степени. Поэтому оно не подходит для заполнения пропуска в этом предложении.
  1. Правильное объяснение и правильные варианты
  • Правильные наречия: настолько, столь, так.
  • Примеры употребления в контексте предложения:
    • … оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
    • … оказался столь слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
    • … оказался так слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
  • Все три варианта являются допустимыми наречиями степени и подходят по смыслу. Выбор зависит от оттенка стиля: “настолько” — нейтрально-разговорное; “так” — более разговорное; “столь” — более книжное/литературное.
  1. Что выбрать в задании
  • Если задача требует один вариант, чаще всего можно выбрать “настолько” как наиболее естественный и современный вариант.
  • Но формально верны и допустимы все три варианта: настолько, столь, так.

Итого: твой ответ “Что” неверен, правильный заполнитель — одно из наречий степени: настолько, столь или так (наиболее естественно — насто́льно).

Хочешь потренироваться на ещё подобных примерах? Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классно, давай разберёмся по порядку. 1) Что нужно подбирать - В втором предложении нужно наречие (часть речи: наречие степени), которое усиливает прилагательное слаб. - Возможные варианты: настолько, столь, так. 2) Почему твой ответ “Что” неверен - “Что” — это вопросительное местоимение (или частица) и не является наречием. Оно не может стоять на месте пропуска в роли наречия степени. Поэтому оно не подходит для заполнения пропуска в этом предложении. 3) Правильное объяснение и правильные варианты - Правильные наречия: настолько, столь, так. - Примеры употребления в контексте предложения: - … оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. - … оказался столь слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. - … оказался так слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. - Все три варианта являются допустимыми наречиями степени и подходят по смыслу. Выбор зависит от оттенка стиля: “настолько” — нейтрально-разговорное; “так” — более разговорное; “столь” — более книжное/литературное. 4) Что выбрать в задании - Если задача требует один вариант, чаще всего можно выбрать “настолько” как наиболее естественный и современный вариант. - Но формально верны и допустимы все три варианта: настолько, столь, так. Итого: твой ответ “Что” неверен, правильный заполнитель — одно из наречий степени: настолько, столь или так (наиболее естественно — насто́льно). Хочешь потренироваться на ещё подобных примерах? Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.