" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…

Класс, давай разберёмся по шагам.

Что пропускали

• В третьем предложении должен стоять указательное местоимение. Это обычная конструкция: «Это не случайно: …».

Мой разбор твоего варианта и почему он не подходит

• Твой ответ: «Они».
• Правильный ответ: «Это».
• Почему «это» здесь правильно:
  • «Это не случайно» — это устойчивое вводное предложение, которое показывает, что утверждение не случайно и с ним согласуется всё высказываемое дальше. «Это» здесь выступает как neuter singular указательное местоимение, которое может заменять целую ситуацию или факт, о котором говорилось ранее.
  • Это связывает идеи первых двух предложений и вводит обобщённое замечание: причина видна в промежутках между традиционными науками.
• Почему «они» здесь не подходит:
  • «Они» — это личное местоимение во множественном числе и обычно с существительными мужского/женского/среднего рода во множественном числе. Оно потребовало бы существительное во множественном числе, например «они [науки]…» и другое построение.
  • Но фраза по формуле употребляется как «Это не случайно», где «это» относится к самой ситуационной идее, а не к конкретному множеству ранее упомянутых объектов. Кроме того, «они не случайно» звучит некорректно, потому что здесь употребляется наречие «случайно» в сочетании с глаголом-связкой, и такое сочетание не сочетается с желаемым смысловым оттенком.
  • По сути, замена на «они» ломает смысл и грамматику предложения.

Как нужно было думать (кратко)

• Определи тип пропуска: указательное местоимение.
• Подумай, какой указательное местоимение естественно употребляется для общего вывода/связки между предыдущими предложениями.
• Проверяй согласование по форме и смыслу: нейтральное «это» часто работает лучше, чем «они» в таких вводных конструкциях.

Итак, для полного решения нужен был «Это».

Оцени мой разбор: лайк или дизлайк?