Установите соответствие между предложениями и допущенными в них грамматическими ошибками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом 1) Охотники, заблудившиеся в тайге, долго не могли найти дорогу обратно. Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением 2) Довольно скоро с пьесой Ревизором, написанной Н.В.Гоголем, познакомились все его друзья. В) ошибка в построении предложения с однородными членами 3) Автор сказал, что я не согласен с мнением рецензента, написавшего разгромную статью. Г) нарушение в построении предложения с причастным оборотом 4) Скалозуб удовлетворённо замечает, что счастлив он в товарищах своих. Д) неправильное построение предложения с косвенной речью 5) Этот человек был добрый, скромный, но в то же время смешным и нелепым. 6) Благодаря доброте и взаимопонимания родителей в семье всегда царили мир и согласие. 7) Людям приказали выходить из поезда, так как был разрушен мост. 8) Мы любим наших боксёров, занявших весь пьедестал, и гордимся ими. 9) Лёд блестит под ногами, тающий на солнце.

Классно, давай разбирать вместе. Твоё ответное слово “ининни” не даёт понятной соответствия. Правильное решение такое: Правильное соответствие: A — 6 B — 2 V — 5 G — 9 D — 3 Теперь по каждому пункту, зачем именно так: 1) А. неправильноe употребление падежной формы существительного с предлогом - Ошибка встречается в предложении 6: “Благодаря доброте и взаимопонимания родителей …” - Предлог “благодаря” требует дательного падежа у существительного. Здесь должно быть “взаимопониманию” (дательный падеж ед. числа), а не форма родительного падежа “взаимопонимания”. - Исправление: Благодаря доброте и взаимопониманию родителей в семье всегда царили мир и согласие. 2) Б. нарушение в построении предложения с несогласованным приложением - Ошибка в предложении 2: “Довольно скоро с пьесой ‘Ревизором’, написанной Н.В. Гоголем, …” - Это приложение относится к названию пьесы, но форма названия не должна зависеть от падежа определяемого слова; названия чаще приводят в именительном падеже. Здесь приложение должно стоять как “Ревизор” (именительный падеж) — корректное исправление. - Исправление: Довольно скоро с пьесой “Ревизор”, написанной Н.В. Гоголем, познакомились все его друзья. 3) В. ошибка в построении предложения с однородными членами - Пример по тексту показывает, что однородные определения должны согласовываться по форме. - Исправление: Эти две фразы должны быть в той же форме: например, “этот человек был добрым, скромным, но в то же время смешным и нелепым.” 4) Г. нарушение в построении предложения с причастным оборотом - Правило: причастный оборот должен находиться близко к определяемому слову. - В предложении 9 оборот “тающий на солнце” следует отделить запятой: “Лёд, тающий на солнце, блестит под ногами.” 5) Д. неправильное построение предложения с косвенной речью - Правило: при переходе к косвенной речи местоимения и глаголы лица изменяются на третье лицо. - Исправление: Автор сказал, что он не согласен с мнением рецензента, написавшего разгромную статью. Если хочешь, могу привести ещё пару примеров для каждого правила, чтобы закрепить. И да, ещё раз напомню: твой ответ “инини” не отражает соответствие. Правильное сопоставление такое, как выше. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.