"Преобразуйте, если это необходимо, слово «NOT REPLACE» так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста.   They said the robots _____________…

Классно, давай разберёмся по шагам.

1. Что задача просит

• Текст: They said the robots _____________ humans.
• Здесь стоит указательное слово “They said…”, значит это косвенная речь. Нужно привести пропуск к грамматике английского времени в таком контексте.

2. Как правильно решить

• В косвенной речи временной сдвиг обычно образует форму would + глагол в начальной форме (Future in the Past).
• Подлежащее перед пропуском — “the robots” (он во множественном числе, но в таком случае инфинитив без to остаётся базовой формой: replace).
• Следовательно пропуск должен быть: would not replace (или упрощённо wouldn’t replace).

3. Сравнение твоего варианта

• Твой ответ: willnotreplace
  • Ошибка 1: употреблен will вместо would — в контексте предложений с said нужен сдвиг времени в будущее в прошедшем (would), а не простое будущее (will).
  • Ошибка 2: без пробелов — normally пишут would not replace (или wouldn’t replace). В тестах иногда требуют конкатенацию без пробелов, но в обычной грамматике это две отдельные части: would not replace.
• Правильный вариант: would not replace (или contracted: wouldn’t replace). В некоторых форматах задач это может быть записано как WOUL DNOTRAPLACE без пробелов, т.е. WOULDNOTRAPLACE.

4. Итог и объяснение правила

• Правильная форма: would not replace.
• Правило: после глагола said (или других форм говорения в прошлом) временной сдвиг в косвенной речи даёт Future in the Past: would + базовая форма глагола.
• В этом предложении “the robots” выполняют действие в будущем по отношению к моменту говорения в прошлом, поэтому используем would not replace.
• Альтернатива: wouldn’t replace — это сокращение, тоже допустимо.

Итоговый ответ для заполнения: would not replace (или wouldn't replace). Если ваша система требует без пробелов в одну строку: WOULDNOTRAPLACE или wouldnotreplace.

Оценишь мой разбор лайком или дизлайком?