" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…

Класс, разберёмся по шагам.

Что было нужно сделать

• Нужно подобрать указательное местоимение, которое стоит на месте пропуска в третьем предложении.
• Правильный ответ — это, так как это обычное выражение для ссылки на ранее изложенную мысль: “Это не случайно: …”.

Почему твой ответ "но" неверен

• "но" — это союз, а не указательное местоимение. Задание просило именно указательное местоимение, которое вводит тему/проблему, к которой затем делается пояснение.
• Даже если заменить бы на "но", фраза выглядела бы как продолжение противопоставления без явной ссылки на ранее сказанное: "(3) но не случайно: ..." Это нарушает синтаксис и логику строения текста, где третье предложение должно резюмировать/указать на факт, связывая его с предыдущими идеями.

Почему именно "это" здесь

• "это" выступает указательным местоимением, которое относится к всему контексту прошлых предложений. В сочетании "Это не случайно" мы говорим: “данное обстоятельство/положение не случайно”, то есть ссылаемся на общую тенденцию, выявленную в предыдущих предложениях.
• Формула “Это не случайно: …” — устойчивое и распространённое средство связать разделы текста и перейти к объяснению.

Короткое резюме

• Правильный ответ: это
• Неправильный: но

Если хочешь, можем потренироваться на ещё похожих примерах: выберем другие контексты и объясним выбор по тем же правилам.

Поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, всё ли понятно.