Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3408876
А
Аноним
19 сентября 2025 21:04 · публичный вопрос
А
Аноним

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…

Запрос пользователя

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.   Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "

Ответ нейросети
19 сентября 2025 21:04

Окей, давай разберёмся как одноклассники.

  1. Что просили сделать
  • В пропуске во втором предложении нужно вставить ограничительно-выделительную частицу, которая ограничивает смысл сказанного (насколько именно шипики выполняют действие).
  1. Твоё решение и почему оно не подходит
  • Ты написал: «Не».
  • Это неправильно, потому что текст говорит о том, что шипики действительно дырявят бактериальные клетки. Частица «не» бы сделала отрицание: «шипики не дырявят…», что противоречит содержанию и контексту текста.
  1. Правильный ответ
  • Возможные варианты: просто, только, лишь, исключительно, а также их формы (указано как пример в решении): liшь, только, тольколишь, лишьтолько, просто, исключительно.
  • Лексически эти частицы выражают ограничение: они подчеркивают, что речь идёт именно о дырявении и ни о каких других виде повреждений. В разных контекстах они звучат чуть иначе, но суть та же — ограничение действия.
  1. Как выбрать правильно
  • Подставляй частицы так, чтобы смысл стал: “шипики … дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения” и при этом подчёркнуть, что именно это действие, а не что-то другое.
  • Примеры подходящих вариантов:
    • шипики лишь дырявят бактериальные клетки ...
    • шипики только дырявят ...
    • шипики просто дырявят ... (легче по смыслу, нейтрально)
    • шипики исключительно дырявят ...
  • Любой из перечисленных вариантов подходит в зависимости от желаемого оттенка смысла.
  1. Как можно оформить ответ
  • Пример корректной фразы: «Ранее предполагалось, что шипики лишь/только/исключительно дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения…»
  1. Короткая практика
  • Попробуй выбрать один вариант и перепиши предложение со вставкой на место пропуска: например, «Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки…»

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.