Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 20 сентября 2025 08:27

Прочитай текст и выполни задание. (1)Язык и речь — это тесно связанные понятия, но вовсе не идентичные. (2)Язык воспринимается как представленная в моделях система, как нечто абстрактное и существующее потенциально. (3)А под речью понимают функционирование языковой системы, её использование в определённой сфере общения. (4)То есть связь между языком и речью проявляется в том, что язык даёт средства для образования речи, а речь позволяет применять язык на практике и передавать информацию. (5)И получается, что без языка речь была бы бессмысленной, а без речи язык оставался бы просто абстрактной системой правил и символов. Выбери все верные характеристики предложений. Предложение 1 простое двусоставное Предложение 2 осложнено сравнительными оборотами В предложении 3 нет однородных членов В предложении 4 есть однородные придаточные предложения gem-stone_1f48e.png Во второй части предложения 5 простое глагольное сказуемое

Ответ нейросети

20 сентября 2025 08:27

Кодификируем каждое предложение и проверяем утверждения.

  1. Предложение 1: «Язык и речь — это тесно связанные понятия, но вовсе не идентичные.»
  • Тип: простое предложение (односоставное/двусоставное? имеет подлежащее «Язык и речь» и сказуемое «это тесно связанные понятия…» — двусоставное).
  • Верно утверждение: Предложение 1 простое двусоставное. Поэтому: да.
  1. Предложение 2: «Язык воспринимается как представленная в моделях система, как нечто абстрактное и существующее потенциально.»
  • Тип: простое предложение (односоставное сказуемое «воспринимается» + именная часть с обстоятельствами «как …»).
  • Утверждение: «Предложение 2 осложнено сравнительными оборотами» — здесь есть характерные обороты с «как» (как представленная в моделях система; как нечто абстрактное…); это действительно сравнительные/связанно-каузальные обороты, вводящие роль и качество. Следовательно, это утверждение верно.
  1. Предложение 3: «А под речью понимают функционирование языковой системы, её использование в определённой сфере общения.»
  • В этом предложении после сказуемого «понимают» стоят два однородных дополнения: «функционирование языковой системы» и «её использование в определённой сфере общения».
  • Утверждение: «В предложении 3 нет однородных членов» — неверно. Есть однородные члены (два дополнения).
  1. Предложение 4: «То есть связь между языком и речью проявляется в том, что язык даёт средства для образования речи, а речь позволяет применять язык на практике и передавать информацию.»
  • Это сложно-подчинённое предложение: главное предложение «То есть связь между языком и речью проявляется в том» + придаточное содержания «что язык даёт средства…»; внутри придаточного есть две части, соединённые союзом «а» (две части внутри одного придаточного: «язык даёт…» и «речь позволяет…»).
  • Утверждение: «В предложении 4 есть однородные придаточные предложения» — нет, внутри придаточного нет двух независимых придаточных предложений, а есть две части внутри одного придаточного, связанных союзом «а». Следовательно, это утверждение неверно.
  1. Предложение 5: «И получается, что без языка речь была бы бессмысленной, а без речи язык оставался бы просто абстрактной системой правил и символов.»
  • Вторая часть после запятой — «а без речи язык оставался бы просто абстрактной системой правил и символов» — содержит подлежащее «язык» и составное условно-образный сказуемый «оставался бы» (с частицей «бы»).
  • Утверждение: «Во второй части предложения 5 простое глагольное сказуемое» — да, во второй части есть простое глагольное сказуемое «оставался бы» (с дополнением «просто абстрактной системой…»). Значит, утверждение верно.

Итог выбора верных характеристик:

  • Предложение 1: верно
  • Предложение 2: верно
  • Предложение 3: неверно
  • Предложение 4: неверно
  • Предложение 5: верно

Кратко о причинах:

  • 1 — простое двусоставное; 2 — простое предложение с двумя «как»-оборотами; 3 — имеет две однородные дополнения; 4 — внутри придаточного есть две части, но это не два однородных придаточных предложении; 5 — вторая часть содержит простое глагольное сказуемое «оставался бы».

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитай текст и выполни задание. (1)Язык и речь — это тесно связанные понятия, но вовсе не идентичные. (2)Язык воспринимается как представленная в моделях система, как нечто абстрактное и существующее потенциально. (3)А под речью понимают функционирование языковой системы, её использование в определённой сфере общения. (4)То есть связь между языком и речью проявляется в том, что язык даёт средства для образования речи, а речь позволяет применять язык на практике и передавать информацию. (5)И получается, что без языка речь была бы бессмысленной, а без речи язык оставался бы просто абстрактной системой правил и символов. Выбери все верные характеристики предложений. Предложение 1 простое двусоставное Предложение 2 осложнено сравнительными оборотами В предложении 3 нет однородных членов В предложении 4 есть однородные придаточные предложения gem-stone_1f48e.png Во второй части предложения 5 простое глагольное сказуемое
Кодификируем каждое предложение и проверяем утверждения. 1) Предложение 1: «Язык и речь — это тесно связанные понятия, но вовсе не идентичные.» - Тип: простое предложение (односоставное/двусоставное? имеет подлежащее «Язык и речь» и сказуемое «это тесно связанные понятия…» — двусоставное). - Верно утверждение: Предложение 1 простое двусоставное. Поэтому: да. 2) Предложение 2: «Язык воспринимается как представленная в моделях система, как нечто абстрактное и существующее потенциально.» - Тип: простое предложение (односоставное сказуемое «воспринимается» + именная часть с обстоятельствами «как …»). - Утверждение: «Предложение 2 осложнено сравнительными оборотами» — здесь есть характерные обороты с «как» (как представленная в моделях система; как нечто абстрактное…); это действительно сравнительные/связанно-каузальные обороты, вводящие роль и качество. Следовательно, это утверждение верно. 3) Предложение 3: «А под речью понимают функционирование языковой системы, её использование в определённой сфере общения.» - В этом предложении после сказуемого «понимают» стоят два однородных дополнения: «функционирование языковой системы» и «её использование в определённой сфере общения». - Утверждение: «В предложении 3 нет однородных членов» — неверно. Есть однородные члены (два дополнения). 4) Предложение 4: «То есть связь между языком и речью проявляется в том, что язык даёт средства для образования речи, а речь позволяет применять язык на практике и передавать информацию.» - Это сложно-подчинённое предложение: главное предложение «То есть связь между языком и речью проявляется в том» + придаточное содержания «что язык даёт средства…»; внутри придаточного есть две части, соединённые союзом «а» (две части внутри одного придаточного: «язык даёт…» и «речь позволяет…»). - Утверждение: «В предложении 4 есть однородные придаточные предложения» — нет, внутри придаточного нет двух независимых придаточных предложений, а есть две части внутри одного придаточного, связанных союзом «а». Следовательно, это утверждение неверно. 5) Предложение 5: «И получается, что без языка речь была бы бессмысленной, а без речи язык оставался бы просто абстрактной системой правил и символов.» - Вторая часть после запятой — «а без речи язык оставался бы просто абстрактной системой правил и символов» — содержит подлежащее «язык» и составное условно-образный сказуемый «оставался бы» (с частицей «бы»). - Утверждение: «Во второй части предложения 5 простое глагольное сказуемое» — да, во второй части есть простое глагольное сказуемое «оставался бы» (с дополнением «просто абстрактной системой…»). Значит, утверждение верно. Итог выбора верных характеристик: - Предложение 1: верно - Предложение 2: верно - Предложение 3: неверно - Предложение 4: неверно - Предложение 5: верно Кратко о причинах: - 1 — простое двусоставное; 2 — простое предложение с двумя «как»-оборотами; 3 — имеет две однородные дополнения; 4 — внутри придаточного есть две части, но это не два однородных придаточных предложении; 5 — вторая часть содержит простое глагольное сказуемое «оставался бы».