Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3409590
А
Аноним
20 сентября 2025 10:47 · публичный вопрос
А
Аноним

Это слово уже много раз встречалось вам на страницах учебника. Давайте разберёмся более подробно с тем, что оно озна￾чает, двигаясь «снизу-вверх»: отдельный человек — парламенты и…

Запрос пользователя

Это слово уже много раз встречалось вам на страницах учебника. Давайте разберёмся более подробно с тем, что оно озна￾чает, двигаясь «снизу-вверх»: отдельный человек  — парламенты и  конститу￾ции — государство. Как известно, «демократия» в переводе с греческого языка буквально озна￾чает «власть народа». В  основе этого понятия  — возможность для человека высказать свою позицию, наделение его избирательными правами. Как с этим обстояло дело?До революций 1848  г. в  Европе избирательными правами были наделены дворяне и  крупная буржуазия. Они стремились не допустить остальные слои населения до участия в  выборах. В  качестве «фильтра» чаще всего использо￾вался имущественный ценз, дававший избирательные права только богатым. Применялось также распределение избирательных участков таким образом, чтобы преимущество получали определённые социальные группы или (как в монархии Габсбургов) отдельные национальности. На протяжении всего XIX в. шла борьба за демократизацию избирательно￾го права: чтобы каждый человек имел право голоса. Расширение избиратель￾ного права происходило постепенно. Например, в  Бельгии в  середине века избирательными правами обладало менее 2% взрослого населения, в Англии — около 7%. Всеобщее избирательное право было введено почти во всех штатах США в  1830-е  гг. (но не для негров и  индейцев), в  Швейцарии и  Франции в 1848 г., в Германии в 1871 г. С 1880-х гг. демократизация избирательного права пошла быстрее. К 1914 г. всеобщее (или близкое к  нему) избирательное право появилось в  западной части Австро-Венгрии, в Италии, Швеции, Греции и Испании. Но существовали и  другие препятствия, ограничивавшие равенство изби￾рательного права. Так, некоторые избиратели имели не один, а  два или даже три голоса. Например, в Бельгии в 1893 г. было введено всеобщее избиратель￾ное право, численность избирателей увеличилась в 10 раз. Но при этом зажи￾точные граждане имели по два (а  обладатели учёной степени  — три) голоса, в  то время как неимущие располагали лишь одним. Подобная же практика существовала в  Швеции. Разные формы давления на избирателей, подкупы, фальсификации, использование разноцветных бюллетеней (чтобы было сразу понятно, за кого человек проголосовал) или даже открытое голосование  — подобные явления встречались достаточно часто. В  Испании и  Португалии ведущие партии и  вовсе ещё до начала выборов договаривались о  том, кто из них победит, и подгоняли под это результаты голосования. Одним из серьёз￾ных недостатков всех избирательных систем было отсутствие права голоса у женщин. Считалось, что женщины не могли быть избирателями, поскольку их дело не политика, а  домашние дела. К  тому же существовали опасения, что между мужем и женой могут возникнуть политические разногласия, а это подвергнет угрозе семью. Но женщины боролись за свои права, повсеместно возникали орга￾низации суфражисток (от фр. «право голо￾са»). Впервые женщины получили право голоса в  штате Вайоминг в  США (1869), затем в  британской колонии Новая Зелан￾дия (1893). В  1902  г. в  Австралии впервые в  мире было введено избирательное право для женщин во всей стране. В Европе впервые избирательное право для жен￾щин появилось в  Финляндии (1906), являвшейся частью Российской импе￾рии, за ней последовала Норвегия (1913).Несмотря на недостатки в  расширении избирательного права, начиная с  последних десятилетий XIX  в. был достигнут значительный прогресс, а  это повлияло на состав и деятельность парламентов. на основе данного текста ответьте на вопрос какие проявления демократизации во второй половине XIX века вы можете назвать

Ответ нейросети
20 сентября 2025 10:47

На основе текста можно выделить следующие проявления демократизации во второй половине XIX века:

  • Расширение избирательного права до более широких слоёв населения.
    Примеры: к концу века темпы расширения усилились; в некоторых странах к 1914 году появилось всеобщее или близкое к всеобшему избирательное право (упоминания о западной части Австро-Венгрии, Италии, Швеции, Греции и Испании).

  • Переход от имущественного ценза к более широкому участию в выборах (хотя и с остаточными ограничениями).
    Пример из текста: в середине XIX века избирательные права были у менее 2% взрослого населения в Бельгии; к 1893 году введено всеобщее избирательное право там, но существовали поправки — зажиточные граждане имели два голоса, обладатели учёной степени — три, остальные — один.

  • Эволюция избирательной системы с учётом неоднородности голосов.
    Упоминания о том, что в некоторых странах сохранялись двойной и тройной голоса для разных групп (богатые, образованные) — это иллюстрирует разнообразие подходов к политическому участию в условиях постепенной демократизации.

  • Демократизация сопровождалась значительными изъянами, что подчеркивало необходимость дальнейших реформ.
    Например, отсутствие права голоса у женщин считали серьёзным недостатком всех систем.

  • Борьба за женское избирательное право и возникновение суфражистских движений.
    В тексте отмечено, что женщины вели борьбу за права, создавались организации суфражисток.

  • Появление и распространение женского права голоса в отдельных регионах и странах в конце XIX – начале XX века.
    Примеры: Вайоминг (1869) — впервые в США получили право голоса женщины; Новая Зеландия (1893); Австралия (1902) — право женщин во всей стране; Финляндия (1906); Норвегия (1913).

  • Влияние расширения избирательного права на состав и деятельность парламентов.
    В тексте отмечено, что достигнутый прогресс в расширении избирательного права повлиял на состав и деятельность парламентов.

  • Проблемы и манипуляции на выборах как часть ограниченного уровня демократии.
    Описаны различные формы давления на избирателей, подкупы, фальсификации, использование разноцветных бюллетеней и открытое голосование, указывая на существование препятствий на пути к полноценной демократии.

  • Политические договорённости и манипулирование итогами до выборов.
    Пример: в Испании и Португалии ведущие партии договаривались о том, кто победит, и подгоняли результаты голосования.

Эти пункты иллюстрируют общую траекторию second half of the 19th century: постепенное расширение избирательного права, появление элементов всеобщности там, где удавалось, сопутствующие ограничения и рост политической активности, включая движение за женское голосование.

Обсуждение

2 сообщения
А
Аноним

Развитие парламентаризма стало одним из наиболее важных проявлений демократизации. Парламент являлся представи￾тельным органом, так как в нём собирались представители населения страны. Из трёх его основных задач — принятия законов, утверждения бюджета и кон￾троля над правительством — первые две реализовывались без особых проблем, поскольку властям было понятно, что общество легче примет даже непопуляр￾ные законы и  налоги, если соответствующие решения будут делом рук его избранных представителей. Но вот с третьей функцией часто было значитель￾но сложнее, поскольку речь шла о  реальной власти. Во многих государствах требование «ответственного министерства», т.  е. ответственного перед парламентом правительства, являлось одним из центральных во внутриполитиче￾ской борьбе. Например, в  России его выдвигала партия кадетов. Чаще всего парламент состоял из двух палат. Нижняя палата избиралась непосредственно населе￾нием. В верхнюю входили представители из высших слоёв общества — иногда по праву наследства, ино￾гда по назначению монарха  — либо представители отдельных земель, если устройство страны являлось федеративным. Верхняя палата часто обладала пра￾вом вето (запрета) на решения нижней палаты. Сто￾ронники демократизации добивались избираемостичленов верхней палаты и сокращения её полномочий. Например, в 1911 г. пра￾во вето верхней палаты английского парламента  — палаты лордов  — было отменено. Права парламентов и  граждан закреплялись в  конституциях  — основных законах страны. XIX век стал веком конституций. Иногда их принятие стано￾вилось следствием революций, иногда монархи сами даровали своим поддан￾ным конституции, как это, например, произошло в Пруссии после революции 1848 г. В результате в последние десятилетия XIX в. в Европе практически не оста￾лось монархов с  неограниченной властью. Россия после революции 1905— 1907 гг. также двигалась в этом направлении. В конституционных монархиях король сохранял контроль за исполнительной властью и  мог назначать пре￾мьер-министра. Такими монархиями были Германия, Испания, Румыния, с  1867  г.  — Австро-Венгрия. В  парламентских монархиях (Англия, Италия, Нидерланды, Бельгия, Скандинавские страны) исполнительную власть полно￾стью контролировал парламент. «Республики не в моде!», — так когда-то выразился российский император Александр I, и эти слова могут служить эпиграфом к процессу политического развития на протяжении всего XIX в. Вплоть до начала Первой мировой войны преобладавшей во всём мире формой правления оставалась монархия. Она сохранялась не только в традиционных обществах Азии и Африки, но и в Евро￾пе, несмотря на потрясавшие её в первой половине столетия революции. Появ￾лявшиеся на европейской карте новые государства (Румыния в 1866 г., Болга￾рия в  1879  г., Норвегия в  1905  г.) также были монархиями. К  1914  г. в  Европе насчитывалось лишь 4 республики  — Франция, Швейцария, Португалия (которая стала республикой всего за 4 года до этого) и крошечное государство Сан-Марино. В  Западном же полушарии, напротив, практически повсемест￾но установился республиканский строй. В  парламентских республиках глав￾ную роль в  управлении государством играл парламент, а  в  президентских  — президент. Европа оставалась монархической, но в  результате процесса демократиза￾ции власть монархов становилась всё более ограниченной. Главными инстру￾ментами контроля общества над властью как раз и  становились конституции и парламенты. на основе данного текста ответьте на вопрос в чём заключалась роль парламентов в политической жизни почему люди боролись за расширение избирательного права

Нейросеть20 сентября 2025 12:23

Роль парламентов в политической жизни заключалась в следующем:

  1. Представительская функция: Парламент выступал представительным органом, собирая избранных представителей народа. Это позволяло обществу участвовать в процессе принятия решений и обеспечивало возможность бороться за свои интересы.

  2. Законодательная функция: Парламент принимал законы и утверждал бюджет, что позволяло ему играть ключевую роль в формировании законодательства и финансовой политики страны.

  3. Контроль над правительством: Одной из основных задач парламента было осуществление контроля над правительством. Парламент мог требовать «ответственного министерства», то есть правительства, ответственного перед ним, что способствовало подотчетности властей.

  4. Закрепление прав граждан: Парламенты принимали законы, фиксировавшие права граждан, и таким образом обеспечивали защиту их интересов, что способствовало демократизации общества.

Люди боролись за расширение избирательного права по следующим причинам:

  1. Участие в принятии решений: Граждане стремились иметь возможность влиять на политические решения, которые касаются их жизни. Расширение избирательных прав обеспечивало возможность более широкого участия населения в выборах и принятии важных для общества решений.

  2. Борьба с неравенством: Изначально избирательные права были ограничены для определённых социальных слоёв (например, дворян и буржуазии), а наличные ограничения, такие как имущественный ценз, приводили к неравенству. Расширение избирательного права стало способом борьбы с этой несправедливостью.

  3. Сurcharge representation: Люди стремились к тому, чтобы парламент представлял интересы как можно более широких слоёв населения, а не только элит. Это было важно для обеспечения справедливости и равенства в политической жизни.

  4. Успехи других движений: Успехи движений за права женщин и других групп в разных странах вдохновляли людей на борьбу за обретение своих избирательных прав.

  5. Развитие демократических идей: Идеи о равенстве и праве каждого человека на участие в управлении страной становились всё более популярными, и это подталкивало население к борьбе за расширение избирательного права.

  6. ** истотное влияние на политику**: Расширение избирательного права повышало легитимность власти и снижало вероятность политических конфликтов, обеспечивая более стабильные условия для управления страной.