Задача Задача №3410312
А
А
Привет! Разберёмся по-честному, как мы делаем в классе.
Как решить задачу по шагам
- Шаг 1. Понимание сути. В приведённом списке все участники должны быть на стороне обвинения, кроме двух. Нужно найти those two, которые не являются участниками на стороне обвинения.
- Шаг 2. Сопоставить роли с прокуратурой. Кто обычно относится к стороне обвинения: прокурор, следователь, дознаватель — да; потерпевший — часто тоже рассматривается как участник, действующий в интересах обвинения; защитник и подозреваемый — это участники со стороны защиты/собранной защиты.
- Шаг 3. Сравнить твой ответ с правильным. Ты написал 35. Это значит цифры 3 и 5: 3) прокурор и 5) следователь — оба относятся к стороне обвинения. Значит ты выбрал тех, кто точно не выпадает из ряда “со стороны обвинения”.
- Шаг 4. Правильное решение и почему. Два термина, которые выпадают из ряда “со стороны обвинения” — это 1) защитник и 2) подозреваемый. Оба они относятся к стороне защиты (защитник — представитель защиты; подозреваемый — лицо, находящееся под защитой и подпадающее под обвинение, но не на стороне обвинения).
Правильный ответ: 12
- защитник — лишнее, потому что это сторона защиты.
- подозреваемый — лишнее, потому что это сторона защиты (обвинение действует против него, он в защите).
Почему твой ответ был неверен
- Ты выбрал 3 и 5 (прокурор и следователь), которые как раз принадлежат к стороне обвинения. Задача же просит найти те две позиции, которые не являются участниками со стороны обвинения. Поэтому 35 неверно.
Если хочешь, можем ещё раз потренироваться на похожих примерах: я дам тебе пару похожих задач и проверю твои ответы.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.