Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Ок, давай разберёмся вместе! Твоё решение: 14 Правильный ответ: 1 и 6 (то есть 1, 6 или записать как 16/61 в зависимости от формата). Чем они оба отличаются и какая здесь общая штука - Общий признак в 1 и 6: запятые отделяют вставную часть, то есть несущественную по смыслу вставку, которая поясняет или сообщает источник информации. - В предложении 1: Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь между сказуемым и дополнением вставлено придаточное предложение с союзом как: "как он сам выражался". Оно отделено с двух сторон запятыми как вставка, поясняющая содержание познания. - В предложении 6: Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставленная конструкция "говорил Герцен" — это вставное предложение, которое сообщает источник высказывания и отделяется запятыми. Следующие пункты показывают, почему остальные предложения не попадают под ту же самую схему - 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. - Здесь запятая соединяет две части, но "он томился" не вставка между сказуемым и дополнением. Это скорее спорное или неправильное оформление сложного предложения; здесь нет вставной конструкции, которая объясняла бы или приводила источник информации — поэтому эта пара не относится к правилу вставки. - 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. - Это обычное считывание двух частей через союз "а"; здесь нет вставной части, отделённой запятыми как пояснение; следовательно, оно не подойдет под тот же принцип. - 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. - Здесь есть придаточное определительное "о которых свидетельствовали многие современники артиста" — обособляется как обычное определительное придаточное, но это другое применение запятых (порядок и функция другие, не вставка между частями главного предложения). - 5) Но мастерство год от года росло. - Без запятых; не касается вставки. - 7) Не зря его называли «не театралом на театре». - Здесь есть выражение в кавычках, но без вставной конструкции с запятыми. Итого: правильно выбрать 1 и 6, потому что именно в них запятые выделяют вставные (вставочные) элементы, разделяющие основную мысль и добавляющие дополнительную информацию. Если хочешь, могу привести ещё пары примеров аналогичных вставок и разобрать их по шагам. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.