Классно, давай разберёмся по шагам.
Что требуется сделать
- В третьем предложении пропущено указательное местоимение, которое должно связывать текст между собой. Правильно выбрать то, что указывает на целую ситуацию/факт, а не на конкретное существительное.
Как решить
Прочитайте контекст: речь идёт о том, что рост наук и «математизация» происходят не случайно, а именно в промежутках между традиционными науками. Это обобщённая идея, касающаяся всей ситуации в тексте, а не какого-то конкретного женского существа или предмета.
Подберите подходящее указательное местоимение, которое может обозначать целый факт или идею. В таких случаях в начале фразы часто ставят “это”:
- Это не случайно: продвижение наших знаний... (относится ко всей ситуации, к предыдущим предложениям).
Сравните варианты:
- Она не случайно: … — здесь неуместно. “Она” относится к женскому существу/предмету и не подходит к абстрактному выводу текста. В этом случае нет подходящего женского antecedent, и смысл фразы получается ломаным.
- Это не случайно: … — правильно. Это связывает предыдущие идеи и вводит объяснение причины.
Почему твоя ответка неверна
- Ты ответил “Она”.
- В контексте данного текста местоимение должно указывать на всю ситуацию (продвижение знаний, их неслучайность в промежутках между науками). Это обычно выражается словом “это” как указательное местоимение, neuter, которое заменяет целый факт/предложение.
- Смысловая и стилистическая конструкция здесь предполагает “Это не случайно” как стандартное сочетание для перехода к объяснению причины.
Итог Правильный ответ: это
Если хочешь, могу привести ещё примеры похожих конструкций с “это” в роли указательного местоимения, чтобы закрепить навык.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.