Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 21 сентября 2025 01:45

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

21 сентября 2025 01:45

Привет! Давай разберёмся вместе.

Что нужно сделать

  • Подставить наречие на место пропуска во втором предложении.
  • Вариантов, как видно из правильного решения: настοлько, столь, так.

Почему твой ответ «Очень» неверен

  • В задании предполагается выбрать одно из трёх конкретных наречий: настолько, столь, так. Эти наречия образуют устойчивый усилительно-связной оборот с последующим «слаб…» и союзом «что»: настолько слаб, что…/ столь слаб, что…/ так слаб, что…
  • «Очень» тоже является наречием степени, но не входит в данный набор и в таком контексте не соответствует заданной формулировке. В формулировке указаны именно три варианта, и правильная трактовка — выбрать один из них.

Как правильно решить по шагам

  1. Прочитать контекст: вторая часть предложения противопоставляет/сравнивает «Мирный» и «Восток» по силе — «оказался … слаб в полярных льдах…» и далее следует вывод о крайне неблагоприятном состоянии.
  2. Определить, какое наречие лучше всего усиливает прилагательное «слаб» перед союзом «что».
  3. Варианты: настοлько слаб, столь слаб, так слаб — все эти формы естественно сочетаются с «что» и передают значительную степень слабости.
  4. Пример: «оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.»
  5. Аналогично можно заменить на «оказался столь слаб…» или «оказался так слаб…», получив те же смысловые оттенки.

Итог

  • Правильный ответ: настолько, столь, так.
  • Твоя версия «Очень» не подходит к ожидаемому варианту ответа.

Если хочешь, могу ещё привести примеры с каждым из трёх вариантов в этом же контексте, чтобы запомнить их употребление.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся вместе. Что нужно сделать - Подставить наречие на место пропуска во втором предложении. - Вариантов, как видно из правильного решения: настοлько, столь, так. Почему твой ответ «Очень» неверен - В задании предполагается выбрать одно из трёх конкретных наречий: настолько, столь, так. Эти наречия образуют устойчивый усилительно-связной оборот с последующим «слаб…» и союзом «что»: настолько слаб, что…/ столь слаб, что…/ так слаб, что… - «Очень» тоже является наречием степени, но не входит в данный набор и в таком контексте не соответствует заданной формулировке. В формулировке указаны именно три варианта, и правильная трактовка — выбрать один из них. Как правильно решить по шагам 1) Прочитать контекст: вторая часть предложения противопоставляет/сравнивает «Мирный» и «Восток» по силе — «оказался … слаб в полярных льдах…» и далее следует вывод о крайне неблагоприятном состоянии. 2) Определить, какое наречие лучше всего усиливает прилагательное «слаб» перед союзом «что». 3) Варианты: настοлько слаб, столь слаб, так слаб — все эти формы естественно сочетаются с «что» и передают значительную степень слабости. 4) Пример: «оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.» 5) Аналогично можно заменить на «оказался столь слаб…» или «оказался так слаб…», получив те же смысловые оттенки. Итог - Правильный ответ: настолько, столь, так. - Твоя версия «Очень» не подходит к ожидаемому варианту ответа. Если хочешь, могу ещё привести примеры с каждым из трёх вариантов в этом же контексте, чтобы запомнить их употребление. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.