Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 21 сентября 2025 07:27

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

21 сентября 2025 07:27

Классно, давай разберёмся как в учебнике по ЕГЭ.

Что нужно было подставить на место пропуска во втором предложении:

  • Это наречие степени, которое сочетательно образует конструкцию "X слаб, что ..." и передает силу состояния, после чего идёт придаточное следствия с "что".
  • Правильные варианты, по заданию и по решению: настолько, столь, так. То есть можно выбрать одно из них: "настолько слаб", "столь слаб" или "так слаб".

Почему мой выбор "слишком" здесь не подходит:

  • Слово "слишком" тоже является наречием степени, но в этой конкретной синтаксической конструкции после него чаще идёт конструкция "слишком ... чтобы ..." или "слишком ... для того чтобы ...", т. е. это не парная связка с придаточным со связкой "что".
  • В тексте же стоит "... и оказался <...> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции ..." — здесь наиболее естественно использовать "настолько/так/столь", которые образуют после них придаточное со значением следствия через "что".

Итого:

  • Твоё "слишком" не считается правильным ответом по данному заданию. Правильные варианты — настοлько, столь, так. Например: "оказался настолько слаб ..." или "оказался так слаб ..." или "оказался столь слаб ...".

Если хочешь, могу выбрать конкретно одно слово и подставить в предложение, чтобы показать читаемость: например, "... оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным."

Оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классно, давай разберёмся как в учебнике по ЕГЭ. Что нужно было подставить на место пропуска во втором предложении: - Это наречие степени, которое сочетательно образует конструкцию "X слаб, что ..." и передает силу состояния, после чего идёт придаточное следствия с "что". - Правильные варианты, по заданию и по решению: настолько, столь, так. То есть можно выбрать одно из них: "настолько слаб", "столь слаб" или "так слаб". Почему мой выбор "слишком" здесь не подходит: - Слово "слишком" тоже является наречием степени, но в этой конкретной синтаксической конструкции после него чаще идёт конструкция "слишком ... чтобы ..." или "слишком ... для того чтобы ...", т. е. это не парная связка с придаточным со связкой "что". - В тексте же стоит "... и оказался <...> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции ..." — здесь наиболее естественно использовать "настолько/так/столь", которые образуют после них придаточное со значением следствия через "что". Итого: - Твоё "слишком" не считается правильным ответом по данному заданию. Правильные варианты — настοлько, столь, так. Например: "оказался настолько слаб ..." или "оказался так слаб ..." или "оказался столь слаб ...". Если хочешь, могу выбрать конкретно одно слово и подставить в предложение, чтобы показать читаемость: например, "... оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным." Оцени мой ответ лайком или дизлайком.