Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 21 сентября 2025 13:00

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

21 сентября 2025 13:00

Дружеский разбор, по-человечески, как одноклассники :)

Что было дано и что нужно выбрать

  • В третьем предложении пропуск: надо подставить указательное местоимение.
  • Вариант user: “ведь”.
  • Правильный ответ: “это”.

Почему именно это

  • Часть речи: “это” — указательное местоимение, которое может выступать подлежащим и относится к всему высказыванию. В предложении “Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.” слово “это” ссылается на всю предшествующую информацию и вводит объяснение.
  • Форма и смысл: фраза “Это не случайно” звучит естественно и полноценно раскрывает идею; colon затем поясняет: почему не случайно.
  • “ведь” же — это союз/частица. Он не является указательным местоимением и не выполняет функцию подлежащего в таком контексте. Вставка “ведь не случайно” не образует правильного синтаксиса здесь в роли главной части предложения после пропуска, а больше относится к причинной связке между частями, что противоречит заданию на выбор указательного местоимения.

Как можно было понять по шагам

  1. Определить часть речи пропуска. Это должно быть указательное местоимение (например, это, этот, эта, такие и т. п.).
  2. Проверить смысловую роль. Придаток после двоеточия объясняет предыдущую мысль: “Это не случайно” — нормальная связка, удачно срабатывающая в таком контексте.
  3. Пример замены: если подставить другое слово, например “ведь” (не местоимение), смысл может измениться и запутаться: предложение теряет грамматическую основу как подлежащее и звучит некорректно.

Итого: ваш ответ “ведь” не подходит, правильное — “это”.

Хочешь ещё аналогичных примеров, чтобы проверять подобные задания на месте пропусков? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Дружеский разбор, по-человечески, как одноклассники :) Что было дано и что нужно выбрать - В третьем предложении пропуск: надо подставить указательное местоимение. - Вариант user: “ведь”. - Правильный ответ: “это”. Почему именно это - Часть речи: “это” — указательное местоимение, которое может выступать подлежащим и относится к всему высказыванию. В предложении “Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.” слово “это” ссылается на всю предшествующую информацию и вводит объяснение. - Форма и смысл: фраза “Это не случайно” звучит естественно и полноценно раскрывает идею; colon затем поясняет: почему не случайно. - “ведь” же — это союз/частица. Он не является указательным местоимением и не выполняет функцию подлежащего в таком контексте. Вставка “ведь не случайно” не образует правильного синтаксиса здесь в роли главной части предложения после пропуска, а больше относится к причинной связке между частями, что противоречит заданию на выбор указательного местоимения. Как можно было понять по шагам 1) Определить часть речи пропуска. Это должно быть указательное местоимение (например, это, этот, эта, такие и т. п.). 2) Проверить смысловую роль. Придаток после двоеточия объясняет предыдущую мысль: “Это не случайно” — нормальная связка, удачно срабатывающая в таком контексте. 3) Пример замены: если подставить другое слово, например “ведь” (не местоимение), смысл может измениться и запутаться: предложение теряет грамматическую основу как подлежащее и звучит некорректно. Итого: ваш ответ “ведь” не подходит, правильное — “это”. Хочешь ещё аналогичных примеров, чтобы проверять подобные задания на месте пропусков? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.