Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 21 сентября 2025 14:30

Прочитайте текст и выполните задание. По определению, стихийные бедствия   это природные явления или процессы, вызывающие катастрофические ситуации, характеризующиеся внезапным нарушением жизнедеятельности населения, разрушением и уничтожением материальных ценностей, поражением и гибелью людей. В общем, это те капризы природы, что в мгновение ока могут разрушить наше жилище и лишить нас жизни. Одним словом, стихийные бедствия! Впрочем, с первой составляющей данного понятия я бы поспорил. Бедствия   это да. Но стихийные? Не такие уж стихийные эти стихийные бедствия. Если разобраться. Большинство природных катаклизмов в первую очередь обусловлены климатогеографическим местоположением города, посёлка или деревни. населённый пункт располагается не где-нибудь вообще, а на очень конкретномучасткеместности с его геологическими, топографическими, гидрологическими, сейсмическими и прочими особенностями. Это только географическаякартаимеет неизменно плоский, не подверженный никаким изменениямвид. Лежит себе и лежит. Неожиданный буран её двухметровым слоем снега не заваливает, ураганный ветер в клочки не рвёт, землетрясение не трясёт, паводок не заливает. Это как фотография человека, на которой события, каждый день происходящие с её оригиналом, никак неотражаются. А вотхарактерместности   это уже информация. Если ваш город находится в сейсмоопасной зоне и вы знаете, что лет сто назад здесь под руинами погибли несколько тысяч человек, то почему от того же самого застрахованы вы? А если рядом расположен вулкан? Или над жилыми кварталами навис грозящий оползнем склон? Или под городом существуют гигантские пусто́ты?.. (По А. Ильину) Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в четвёртом (4) абзаце текста.

Ответ нейросети

21 сентября 2025 14:30

Классная задача, давай разберёмся вместе.

Что нужно, по сути

  • В пропуске стоит определить местоимение (определительное местоимение), которое согласуется с существительным “населённый пункт” и передаёт обобщённый смысл: речь идёт не о конкретном пункте, а о любом, каждом или всяком из них.
  • Правильные варианты здесь: любой, каждый, всякий.

Почему твой ответ “Этот” неверный

  • “Этот” — указательное местоимение/прилагательное. Оно указывает на конкретный предмет в даном контексте речи. В данном контексте речь идёт об обобщении для любого населённого пункта, а не о каком-то конкретном.
  • Поэтому “Этот населённый пункт…” звучало бы как указание на один конкретный пункт, что противоречит задумке автора, который говорит о большинстве катаклизмов вообще и для любого пункта в принципе.

Какой вариант нужно ставить и почему

  • Любой населённый пункт
    • Придаёт значение общего, любого из множества пунктов.
  • Каждый населённый пункт
    • Подчеркивает каждую единицу в отдельности, но тоже обобщающе-верно.
  • Всякий населённый пункт
    • С оттенком устаревшего/разговорного акцента, но тоже допустимо в контекстах обобщения.
  • В задании чаще всего ожидают одну из трёх форм: любой, каждый или всякий. Все они грамматически согласуются с “населённый пункт” в мужском роде единственного числа.

Как правильно оформить вставку

  • Большинство природных катаклизмов в первую очередь обусловлены климатогеографическим местоположением города, посёлка или деревни. любой населённый пункт располагается не где-нибудь вообще, а на очень конкретном участке местности...
  • Альтернативы тоже приемлемы по смыслу: любой/каждый/всякий населённый пункт.

Короткое резюме

  • Твоё “Этот” здесь не подходит, потому что задача — обобщение, а не указание на конкретный пункт.
  • Правильные варианты: любой, каждый, всякий.

Если хочешь, могу привести ещё пару примеров с каждым из допустимых вариантов, чтобы закрепить нюансы употребления.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. По определению, стихийные бедствия   это природные явления или процессы, вызывающие катастрофические ситуации, характеризующиеся внезапным нарушением жизнедеятельности населения, разрушением и уничтожением материальных ценностей, поражением и гибелью людей. В общем, это те капризы природы, что в мгновение ока могут разрушить наше жилище и лишить нас жизни. Одним словом, стихийные бедствия! Впрочем, с первой составляющей данного понятия я бы поспорил. Бедствия   это да. Но стихийные? Не такие уж стихийные эти стихийные бедствия. Если разобраться. Большинство природных катаклизмов в первую очередь обусловлены климатогеографическим местоположением города, посёлка или деревни. населённый пункт располагается не где-нибудь вообще, а на очень конкретномучасткеместности с его геологическими, топографическими, гидрологическими, сейсмическими и прочими особенностями. Это только географическаякартаимеет неизменно плоский, не подверженный никаким изменениямвид. Лежит себе и лежит. Неожиданный буран её двухметровым слоем снега не заваливает, ураганный ветер в клочки не рвёт, землетрясение не трясёт, паводок не заливает. Это как фотография человека, на которой события, каждый день происходящие с её оригиналом, никак неотражаются. А вотхарактерместности   это уже информация. Если ваш город находится в сейсмоопасной зоне и вы знаете, что лет сто назад здесь под руинами погибли несколько тысяч человек, то почему от того же самого застрахованы вы? А если рядом расположен вулкан? Или над жилыми кварталами навис грозящий оползнем склон? Или под городом существуют гигантские пусто́ты?.. (По А. Ильину) Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в четвёртом (4) абзаце текста.
Классная задача, давай разберёмся вместе. Что нужно, по сути - В пропуске стоит определить местоимение (определительное местоимение), которое согласуется с существительным “населённый пункт” и передаёт обобщённый смысл: речь идёт не о конкретном пункте, а о любом, каждом или всяком из них. - Правильные варианты здесь: любой, каждый, всякий. Почему твой ответ “Этот” неверный - “Этот” — указательное местоимение/прилагательное. Оно указывает на конкретный предмет в даном контексте речи. В данном контексте речь идёт об обобщении для любого населённого пункта, а не о каком-то конкретном. - Поэтому “Этот населённый пункт…” звучало бы как указание на один конкретный пункт, что противоречит задумке автора, который говорит о большинстве катаклизмов вообще и для любого пункта в принципе. Какой вариант нужно ставить и почему - Любой населённый пункт - Придаёт значение общего, любого из множества пунктов. - Каждый населённый пункт - Подчеркивает каждую единицу в отдельности, но тоже обобщающе-верно. - Всякий населённый пункт - С оттенком устаревшего/разговорного акцента, но тоже допустимо в контекстах обобщения. - В задании чаще всего ожидают одну из трёх форм: любой, каждый или всякий. Все они грамматически согласуются с “населённый пункт” в мужском роде единственного числа. Как правильно оформить вставку - Большинство природных катаклизмов в первую очередь обусловлены климатогеографическим местоположением города, посёлка или деревни. любой населённый пункт располагается не где-нибудь вообще, а на очень конкретном участке местности... - Альтернативы тоже приемлемы по смыслу: любой/каждый/всякий населённый пункт. Короткое резюме - Твоё “Этот” здесь не подходит, потому что задача — обобщение, а не указание на конкретный пункт. - Правильные варианты: любой, каждый, всякий. Если хочешь, могу привести ещё пару примеров с каждым из допустимых вариантов, чтобы закрепить нюансы употребления. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.