"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…
"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли «не театралом на театре»."
Классно, давай разберёмся. Ты ответил 12, но правильный ответ — 16, 61 (то есть предложения 1 и 6).
Разбор по шагам
- Что ищем
- Нужно найти предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ются) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации.
- То есть у двух или более предложений должна быть одна и та же причина постановки запятых.
- Правильный ответ и почему
Правильно: 1 и 6.
В обеих этих строках запятые отделяют вставной элемент, пояснение к главной мысли:
- Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. Здесь вставлено придаточное предложение со значением пояснения/образа действия: "как он сам выражался". Оно обособлено запятыми с обеих сторон.
- Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. Здесь вставное предложение/присоединительная конструкция "говорил Герцен" поясняет рассказчика; оно обособлено запятыми с двух сторон.
Остальные варианты не подходят под ту же самую схему:
- Внук и сын крепостного, он томился … — здесь это обособление местоименного приложения, а не вставка, поясняющая главную мысль одним и той же логикой.
- Здесь союз “а” соединяет части предложения; запятая разделяет части сложносочинённого, но это другая конструкция.
- Официальное/определительное придаточное с оборотом "о которых свидетельствовали …" — другая пунктуация.
- Непривязанный факт, без вставок.
- Нет запятой вокруг вводной конструкции.
- Как понять и запомнить
- Простой способ: ищи вставные элементы, которые можно убрать, не нарушив грамматику основного предложения, и которые стоят внутри предложения между частями (часто это придаточные или пояснения, присоединенные словами автора). В 1 это придаточное "как он сам выражался"; в 6 — вставная конструкция "говорил Герцен".
- Эти элементы отделяются запятыми с обеих сторон.
Итог: твой ответ 12 неверен; верно — 16 и 61.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
