Класс, давай разберёмся вместе. Твоё решение 2,3 неверно. Правильный ответ — 1 и 6 (то есть предложения с номерами 1 и 6). Ниже почему.
Как выбрать правильные предложения (по шагам)
- Нужно найти случаи, где запятая ставится для одного и того же типа обособления вставной информации в середине предложения.
- В предложениях 1 и 6 обособленная часть стоит внутри основного предложения и отделена с двух сторон запятыми:
- Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
- здесь вставлена придаточная часть “как он сам выражался”, которая поясняет образ действия и вставлена между сказуемым и дополнением, отделена запятыми.
- Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
- здесь вставлено сообщение автора: “говорил Герцен”, которое отделено запятыми как вставная конструкция.
- Оба примера демонстрируют одно и то же правило: обособление вставной конструкции/придаточного элемента внутри длинного предложения с двух сторон запятыми.
Почему 2, 3 не подходят
- Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.
- здесь запятая не образует парного вставного оборота; по сути это не вставная конструкция, а нарушение нормального соединения частей, и это не тот же тип обособления, который встречается в 1 и 6.
- Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.
- здесь имеется простое сложное предложение, соединённое союзом “а”; запятая ставится по правилу соединения простых предложений, а не по правилу обособления вставной конструкции.
Коротко резюмирую:
- Правильный вывод: 1 и 6 — это примеры одного и того же правила обособления вставных элементов (придаточное/вставное выражение внутри предложения, обособленное запятыми).
- Остальные варианты не используют это же правило.
Хочешь, пройдём ещё по нескольким схожим примерам или попробуем подобрать поменьше/более похожих задач для тренировки?
Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, полезно ли было объяснение.