Класс, давай разберёмся по шагам.
Точное соответствие (по данным): A → 6 (сравнение) B → 3 (синтаксический параллелизм) В → 1 (градация) Г → 5 (метонимия) Д → 8 (антитеза)
Твоё решение: 6 3 1 2 8 Где 2 соответствует «риторическое восклицание», а верно здесь должно быть 5 — «метонимия».
Разбор по пунктам, чтобы понять, почему так:
А) Ведь не зря, как пёс голодный, гложут Душу мне сомненья и тоска. Здесь явно сравнение: присутствует союз “как” и образное сравнение “пёс голодный” к душе. Значит 6.
Б) Хорошо, если речка журчит / И кувшинки уже не срывают. Хорошо, если свечка горит / И сlamпады огонь не сдувают. Здесь повторение одной конструкции в двух частях предложения, одинаковый синтаксический каркас. Это синтаксический параллелизм. Значит 3.
В) Прожить в безбожии так просто / В богатстве, славе, без забот… Очередование однородных членов нарастает по значению — градация. Значит 1.
Г) Быть России! Она возродится! Это не просто волевой призыв или восклицание; речь идёт о переносе значения, когда название страны употребляется как часть содержания, давая образ народа/государства. Это метонимия (перенос названия на близкое по связи предмета). Значит 5.
Д) ...Ты сеял милосердье, а не ссоры... Противопоставление двух понятий — антитеза. Значит 8.
Итого правильная последовательность: 6, 3, 1, 5, 8.
Ты почти угадал: ошибка только в пункте Г — там должно быть 5, а ты поставил 2.
Если хочешь, можем ещё попрактиковаться на похожих примерах или разобрать любые непонятные моменты по теме изобразительно-выразительных средств.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.