Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 22 сентября 2025 08:54

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

22 сентября 2025 08:54

Классно, давай разберёмся вместе.

Твой ответ: "Поэтому".

Что с ним не так:

  • "Поэтому" — это союз/наречие связи, которое вводит следствие, а не наречие степени, которое должно стоять перед словом слаб и усиливать его. Здесь нужна частичка, которая именно усиливает прилагательное слаб, а не соединяет части предложения.

Правильный подход:

  • Во втором предложении пропуск стоит на месте наречия степени перед прилагательным слаб. Нужно выбрать наречие типа настольно/так/столь, которое усиливает значение слаб и может сочетаться с последующим союзом "что":
    • оказался настолько слаб, что …
    • оказался так слаб, что …
    • оказался столь слаб, что …

Почему именно эти варианты:

  • Эти три наречия являются допустимыми наречиями степени и вполне естественно употребляются перед кратким прилагательным/прилагательным в форме 'слаб'. В контексте "что к концу экспедиции ..." они образуют нормальное сочетание: "оказался [наречие] слаб, что …".

Что говорит правильный ответ:

  • Правильное решение допускает любые из трёх вариантов: настóлько, столь, так. Они оба подходят по смыслу и грамматике для данного контекста.

Как решить в следующий раз:

  • Определяешь часть речи: здесь нужен наречие степени, которое усиливает прилагательное.
  • Проверяешь, может ли это слово стоять перед "слаб" и образовывать связь с придаточным предложение после "что".
  • Если вариантов несколько, как в этом задании, выбираешь любой из подходящих по смыслу (настолько/так/столь).
  • Исключай слова, которые не подходят по части речи или по функции в предложении (например, "поэтому" здесь не может быть значимым наречием к слаб).

Итог: твой ответ неверен по форме слова. Правильно выбрать одно из: насто́лько, то́лько, так.

Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, что думаешь об этом объяснении.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классно, давай разберёмся вместе. Твой ответ: "Поэтому". Что с ним не так: - "Поэтому" — это союз/наречие связи, которое вводит следствие, а не наречие степени, которое должно стоять перед словом слаб и усиливать его. Здесь нужна частичка, которая именно усиливает прилагательное слаб, а не соединяет части предложения. Правильный подход: - Во втором предложении пропуск стоит на месте наречия степени перед прилагательным слаб. Нужно выбрать наречие типа настольно/так/столь, которое усиливает значение слаб и может сочетаться с последующим союзом "что": - оказался настолько слаб, что … - оказался так слаб, что … - оказался столь слаб, что … Почему именно эти варианты: - Эти три наречия являются допустимыми наречиями степени и вполне естественно употребляются перед кратким прилагательным/прилагательным в форме 'слаб'. В контексте "что к концу экспедиции ..." они образуют нормальное сочетание: "оказался [наречие] слаб, что …". Что говорит правильный ответ: - Правильное решение допускает любые из трёх вариантов: настóлько, столь, так. Они оба подходят по смыслу и грамматике для данного контекста. Как решить в следующий раз: - Определяешь часть речи: здесь нужен наречие степени, которое усиливает прилагательное. - Проверяешь, может ли это слово стоять перед "слаб" и образовывать связь с придаточным предложение после "что". - Если вариантов несколько, как в этом задании, выбираешь любой из подходящих по смыслу (настолько/так/столь). - Исключай слова, которые не подходят по части речи или по функции в предложении (например, "поэтому" здесь не может быть значимым наречием к слаб). Итог: твой ответ неверен по форме слова. Правильно выбрать одно из: насто́лько, то́лько, так. Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, что думаешь об этом объяснении.