Кто был заинтересован в укреплении абсолютной власти монарха и какие силы выступали против этого

К вопросу ответ зависит от конкретной страны и эпохи, но в общих чертах можно выделить такие группы.

Кто был заинтересован в укреплении абсолютной власти монарха

• Сам монарх и его ближайшее окружение: цель — личная власть, централизованный контроль и ликвидация конкурирующих источников власти.
• Бюрократия и управленческий аппарат: интенданты, канцлеры, государственные служащие, которые выгодно работают под единым вертикализмом и системой подотчетности.
• Вооруженные силы и военно-административная элита: армия и флот, которые служат инструментом принуждения и поддержания порядка сверху.
• Экономическая элита в рамках меркантилистской/регламентированной экономики: крупные купцы, банкиры, мануфактурщики, которым нужна предсказуемая налоговая система и единые правила игры.
• Религиозные институты в странах, где церковь легитимирует государственную власть (или, наоборот, поддерживает централизованную государственную политику против региональной автономии).
• Реформаторы внутри элит, видящие выгоду в единой системе законов и управлении ради стабильности и роста государства.

Кто выступал против усиления монархии

• Сословная знать и привилегированные группы: дворяне, магнаты, боярство, князья и т.п., которые хотели сохранить свои привилегии, автономию и юрисдикцию.
• Парламент/собрания и региональные органы власти: требовали согласия на налоги, законы, контроль за расходами и участие в управлении.
• Горожане и городские корпорации в некоторых странах: могли сопротивляться централизованной налоговой системе, требовать политического влияния и прав самоуправления.
• Приверженцы независимой церкви или религиозные общины, опасавшиеся полного подчинения монарху или стремившиеся сохранить собственную автономию.
• Народное крестьянство (классически менее прямое сопротивление): массовые выступления и восстания могли быть реакцией на рестрикции, налоговую политику или принудительный труд.
• Региональные образования и автономии: стремились сохранить собственную власть и законы против концентрации центра.

Короткие примеры (для ориентира)

• Франция в XVII–XVIII вв.: усиление абсолютизма при Людовике XIV. За — король, бюрократия и армия, часть буржуазии за стабильность; против — парламенты (особенно Парламент Парижа) и привилегированные дворянские группы, региональные элиты.
• Россия при Петре I: централизация через реформы, создание единой бюрократии и Табели о рангах. За — государственная администрация, часть дворянства и городское население, получившее выгоду от стабильной власти; против — старые боярские семьи, части церковного и местного управления.
• Англия в эпоху Стюартов и Гражданской войны: попытки усилить королевскую власть встречаются с ожесточённым сопротивлением Парламента, г હોવાનું влияние пуритан и городских элит; итог — ограничение монархии через Билль о правах после 1689 года и становление конституционной монархии.
• Польша и Литва: слабость монархии из-за либерум вето и раздробленности великих магнатов; против — любые попытки централизовать власть сталкивались с сильной оппозицией магнатской знати.

Если скажете конкретную страну и период (например, Франция при Людовике XIV, Россия при Петре I, Англия при Карле I и т.д.), дам компактный план-ответ под экзамен: кого считать сторонниками усиления монархии и кто выступал против, с ключевыми фактами и примерами.