Задача Задача №3416197
А
А
Класс, давай разберёмся вместе, по шагам.
Стратегия
- Нужно найти пары предложений, в которых запятые ставятся по одному и тому же правилу.
- Вроде бы правильный ответ здесь: 1 и 6 используют одну и ту же вставочную конструкцию, отделяемую запятыми.
- Остальные предложения других правил.
Разбор по пунктам
- Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
- Здесь есть две запятые вокруг оборота “как он сам выражался”. Это обособление придаточного предложения со значением образа действия/содержания, вставленного внутри предложения.
- Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.
- Здесь запятая стоит между двумя частями, но это не вставное придаточное предложение или оборот; здесь конструктивно неправильно соединены две части без союзов. Это не та же вставочная конструкция, что в 1 и 6.
- Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.
- Это простое союзное соединение двух частей с союзом “а”; не та же вставка, что в 1 и 6.
- Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.
- Здесь обособлено придаточное определительное “о которых свидетельствовали многие современники артиста” двумя запятыми. Это другой вид обособления (придаточное определительное), не та же вставка, что в 1 и 6.
- Но мастерство год от года росло.
- Без запятых.
- Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
- Здесь вставное предложение/обособленная конструкция “говорил Герцен” отделена запятыми. Это та же вставочная конструкция, как и в 1.
- Не зря его называли «не театралом на театре».
- Без запятых.
Итог
- Правильный ответ: 16, 61 (1 и 6 имеют одинаковое правило обособления вставной конструкции: запятые выделяют вставку/придаточное предложение, стоящее внутри главного предложения).
Почему твой ответ 146 неверен
- Ты включил 4-й пункт, который по сути использует другое правило обособления (придаточное определительное, обособляется как не ограничительное уточняющее предложение). Это не та же вставочная конструкция, что в 1 и 6.
- Правильный аналог — только 1 и 6.
Готов ещё разобрать другие задачи или разобрать другие нюансы пунктуации, если хочешь. Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?