" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Класс, давай разберёмся вместе.
Что требовалось в задании
- Нужно подобрать ограничительно-выделительную частицу для пропуска во втором предложении. То есть выбрать слово, которое ограничивает смысл и выделяет действие.
Твоё решение vs правильное
- Ты ответил: "допустим".
- "Допустим" — это вводное слово, которое вводит гипотезу/условие, но оно не является ограничительно-выделительной частицей и не входит в тот список слов, который даётся в задании. Поэтому этот вариант не подходит по семантике и по формальному требованию (ограничительная частица).
Как решить правильно
- Пойми функцию: ограничительно-выделительная частица должна ограничивать рамки высказывания относительно того, что именно предполагалось делать шипиками. Она уточняет, что это было именно так (и больше не подчёркивает другие возможности).
- Среди данных вариантов подходят: просто, только, лишь, исключительно. Эти частицы в данном контексте обозначают, что в первоначальном представлении речь шла именно об этом действии и ничего другого не предполагалось.
- В контексте текста можно выбрать любой из них — «просто», «только», «лишь» или «исключительно» — все они передают идею ограничения. Пример корректной вставки: «Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки...», «… шипики лишь дырявят …» и т.д.
Итог
- Твой ответ неверен, потому что не соответствует требуемой части речи и смыслу предложения.
- Правильный выбор: один из следующих вариантов — просто, только, лишь, исключительно. В рамках задания можно выбрать любой из них.
Если хочешь, могу предложить конкретную версию с выбранной частицей и показать, как она звучит в тексте.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
