Красавая задача для разминки с запятыми. Давай разберёмся по шагам и сравним твой ответ с правильным.
Что ты дал: твой ответ — 26.
Правильный ответ: 16, 61.
Кратко по сути: в предложениях 1 и 6 запятые обособляют вставные конструкции/пояснения, которые можно убрать без нарушения грамматики. Это одна и та же категория пунктуации в обоих случаях.
Разберём по пунктам, чтобы стало понятно, почему именно 1 и 6, и почему другие не подходят под тот же правил.
- Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
- Что здесь происходит: часть "как он сам выражался" — придаточное предложение со значением пояснения/изъяснительное, вставляется в середину предложения и обособляется запятыми с обеих сторон.
- Можно убрать это придаточное предложение: «Щепкин познал русскую жизнь от лакейской до дворца.»
- Итог: это вставное придаточное предложение, отделённое запятыми.
- Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
- Здесь вставлено указание источника/авторская вставка: «говорил Герцен». Это придаточное предложение со значением присоединения, обособленное запятыми.
- Можно убрать вставку: «Игра Щепкина вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.»
- Итог: тоже вставное придаточное предложение; запятые обособляют его.
Таким образом, 1 и 6 используют одну и ту же принципиальную конструкцию: обособление вставного (поясняющего/указательного) придаточного предложения внутри основного предложения.
Почему остальные не подходят под ту же категорию (чтобы понять логику):
2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.
- Здесь видим бессоюзную связь между двумя частями и не вставное придаточное предложение. Первая часть — самостоятельное предложение; после неё начинается вторая. Это не вставное пояснение, поэтому не та же категория.
- Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.
- Соединение двух простых предложений союзом "а". Это не вставное предложение, здесь другой тип пунктуации (соединение двух главных частей).
- Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.
- Здесь есть придаточное предложение со значением определения («о которых свидетельствовали…») — это обычное определительное (relative) придаточное. Его обособление связано с нормами определения, но это другая категория: здесь не вставное предложение, а определительное придаточное, которое функционирует иначе. Поэтому условия задачи на “один и тот же правил пунктуации” не выполняются.
- Но мастерство год от года росло.
- Простое предложение, без запятых.
- Не зря его называли «не театралом на театре».
Итого: 1 и 6 — это те предложения, где запятые ставятся по одному и тому же правилу (обособление вставного придаточного/вставной части внутри предложения). Остальные — по другим правилам пунктуации.
Твой запрос на итог: оцени мой ответ лайком или дизлайком. Как ты оцениваешь моё объяснение по делу: лайк или дизлайк?