Классно порепетируем! Ты прислал ответ 25167, и это совпадает с правильным решением. Давай разберём по пунктам, почему именно так:
A-2: Неправильное построение предложения с однородными членами. Объяснение: предложение 2 содержит два глагола-сказуемых, связанных союзом и, но дополнение (зависимое слово) к ним требует разных падежей: вспоминать кого? — поэзию Бориса Пастернака (генитив: поэзии Бориса Пастернака), восхищаться чем? — поэзией Бориса Пастернака (творительный падеж). Общего зависимого дополнения для обоих глаголов быть не может, следовательно, это нарушение построения однородных членов.
B-5: Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом. Объяснение: предложение 5 начинается деепричастным оборотом «Вспоминая прошлое», а основа «кажется» безлична. В безличных предложениях деепричастный оборот не употребляется, потому эта пара неверная.
В-1: Правильно (V-1). Объяснение: «Лариса заворожённо смотрела на пароход «Ласточку»». Название судна — это имя собственное; после родового слова «пароход» название не склоняется и стоит в формате, подходящем к падежу (на пароход «Ласточку»). Здесь всё в порядке.
Г-6: Правильно (G-6). Объяснение: «И рассказал он Марье Морьевне, откуда родом». Союз «что» здесь избыточен; конструкция допустима без него, и оборот «откуда родом» относится к сказуемому. Это допустимо и корректно.
Д-7: Правильно (D-7). Объяснение: «Сразу по приезду в село Константиново — на родину поэта — школьники отправились». Формула «по приезде» (существительное из деепричастно-образованной формы) употреблена правильно; пунктуация и падежи соблюдены.
Итого: A-2, B-5, V-1, G-6, D-7 — 25167. Ты молодец, всё верно разобрал и сопоставил!
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.